20 일 청와대 국민 청원에는 ‘이중 기준을 남용하는 선거 관리위원회와 의사 결정권자를 징계 해주십시오’라는 청원서가 게재됐다. 국가 청원 캡처
중앙 선거 관리위원회는 고 박원순 전 서울 시장 피해자 기자 회견에서 “선거법 위반으로보기 어렵다”며 곤경에 빠졌다. 선거위원회의 판결에 반대하는 네티즌들은“선거 참여위원회”를 비판했다.
“NEC도 무서웠습니다.”
22 일, “NEC XXX, 당신이 한 일이 어떻게 돌아올 지 보여 줄게. 나는 군인, 경찰관, 교사, 소방관 또는 내 주위에 두 명의 공무원이 아니다.” NEC를 비판하는 글이있다. “내가 할게.”
NEC의 결정이 편향되어 다시보고되었다는 ‘인증 샷’도있었습니다. A 씨의 기자 회견과 관련된 뉴스에서 비판이 계속되면서 성희롱 피해자의 두 번째 가해자에 대한 논란이 이어지고있다.
앞서 한 네티즌은 17 일 A 씨의 기자 회견이 불법 선거 운동이라고 NEC에보고했다. 공무원으로서 정치적 중립 의무를 어 기고 특정 정당에서 후보자를 제외시킬 의도로 불법 선거 운동을했기 때문이다.
NEC는 20 일 보고서를 검토 한 결과 20 일 보고서를 검토해 “선거 캠페인에 속하지 않기 때문에 선거법 위반으로보기 어렵다”고 밝혔다. 내가 판단했다.
‘NEC 징계’청원
20 일 청와대 국민 청원에는 “이중 기준을 남용하는 선거 관리위원회와 의사 결정권자를 징계 해주십시오”라는 청원서가 게재됐다. 저자는 “기자 회견을 열었던 공무원들과 그 단체들은 한 달도 채 안 남은 서울 시장 보궐 선거의 편향적이고 배타적 인 내용을 발표하는 데 주저하지 않았다”고 말했다. 그것은 기관으로서의 의무이지만 오히려 사람들을 조롱하는 많은 결정을 내리는 NEC와 그 의사 결정자들에 대한 징계 조치를 요구합니다. ”
“NEC 반대 ‘역 선거 캠페인’의심
서혜진 변호사가 17 일 오전 서울 중구 명동 호텔에서 기자 간담회에 참석해 시장의 폭력 성폭력 사건 피해자들과 이야기를 나누고있다. 사진 공동 모집단
일부는 NEC를 비판하는 사람들의 주장이 성희롱 피해자에게 두 번째 범죄가 될 수 있다고 지적합니다. 김형준 명지대 정치학과 교수는 “현 상황을 보면 미래의 피해자 보호 방법이 중요한 이슈가 될 것”이라고 말했다. “당신은 그것을 가능하게해야합니다.”
“나는 피해자들이 여전히 폭행을 당하고 있으며 이것은 선거 운동 수준이 아니라 여성의 권리와 같은 훨씬 더 높은 우선 순위 가치라고 기자 회견에 호소했습니다.” 선거 운동으로도 볼 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.
경기대 범죄 심리학과 이수정 교수는 피해자 개인을 표적으로 삼는 것은 이차 범죄가 아니라고 지적했다. 이 교수는 “피해자의 입장을 대변하는 사람뿐 아니라 피해자의 손을 들었던 인권위원회, 법원 등에 대한 비판은 피해자에게 피해를 줄 의도가있는 2 차 범죄로 볼 수있다.
그는 “여성 폭력 예방 기본법은 현재로서는 선언적 의미 일뿐”이라고 말했다. 불가능합니다. ”
권혜림 기자 [email protected]
