누구나 한 번은 들어 본 적이 있습니다. ‘아기 상어’입니다. 유튜브에서 81 억 뷰를 기록해 전 세계적으로 인기를 끌었고, 미국의 동요 작곡가가 ‘내 노래가 표절됐다’고 주장하며 한국에서 소송이 진행 중이다. 원곡은 오랫동안 해외에 전해져 온 구전 이니까 법원은 전문 감정을 의뢰했는데 어떻게 결과가 나왔나요?
강현석 기자입니다.
[기자]
2015 년 11 월 유튜브에 ‘아기 상어’라는 동요가 올라왔다.
지금까지 조회수는 81 억 회에 불과합니다.
세계 최고의 YouTube 조회수입니다.
군대와 TV 쇼 등 다양한 곳에서 불려지면서 세계적인 주목을 받고있다.
사실 ‘Baby Shark’의 원곡은 오랫동안 전해져 온 외국 구전 동요이다.
하지만 2 년 전 한 미국 동요 작곡가가 서울 중앙 지방 법원에 핑크 퐁의 ‘아기 상어’가 자신의 노래를 표절했다고 소송을 제기했다.
JTBC 인터뷰 결과 한국 저작권위원회는 최근 핑크 퐁의 노래가 표절이 아니라는 결론을 내렸다.
우선, 구전 동요와 두 곡을 들으면서 저작권위원회는 미국 동요 작곡가의 ‘Baby Shark’가 구동 동요에 비해 창의성이 거의 없다는 것을 처음으로 확인했습니다.
그는 드럼이나 반주가있는 디스코 스타일로 시작하여 기타와 코드를 추가하는 것도 인기있는 방법이라고 설명합니다.
저작권위원회는 또한 Pinkfong의 ‘Baby Shark’가 저작권을 주장하는 미국 작곡가의 노래와 다르다고 밝혔다.
코드와 반주 장르가 다르고 하반기에 ‘하프 키’를 넣을 방법이 없습니다.
저작권위원회는 리듬을 중심으로 리듬과 화음을 종합적으로 고려할 때 유사성이 없다고 결론 내렸다.
이 감정의 결과가 즉시 소송을 종결하지는 않지만 저작권 소송에 대한 전문가 감정은 매우 결정적인 영향을 미칩니다.
(미국 NBC Ellen Show)
(비디오 디자인 : 최석헌, 비디오 그래픽 : 변 윤선)