입력 2021.03.22 06:00
22 일 금융권에 따르면 국회 정치위원회는 17 일 입법 심사 1 분과위원회에서 ‘서민의 재정 생활 지원에 관한 법률'(기업 금융법)을 합의에 의해 개정하기로 결정했다. 야당 간의. 이 법안은 은행이 인민 금융 진흥원에 연간 100 억원을 기부하는 등 모든 금융 회사로부터 연간 약 2000 억원을 지불하도록하는 것을 목표로한다. 개정 된 법안은 24 일 정치위원회 총회와 입법 사법위원회를 거쳐 총회에 제출된다.
한 은행 관계자는 “매년 기부금으로 은행 당 100 ~ 200 억원을 내야 할 것 같다. 우리는 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 위험을 관리 할 수있는 입장에 있고 정부는 대출 만기 연장 및이자 상환 연기 정책에 협조하는 등 이미 위험을 감수하고있는 상황에서 이는 절대적인 부담이다”고 말했다.
일부는 정당화가 부족하다고 지적했습니다. 또 다른 은행 관계자는 “은행은 저소득 금융에 초점을 맞춘 금융 부문이 아니지만 저소득 금융 상품을 만드는 데 필요한 자원을 우리에게 지불 할 것을 요청한다”고 말했다. 현실이 없습니다. ”
또 다른 은행 관계자는 “코로나 바이러스 이후 파열 될 수있는 잠재적 인 위험에 대비하여 돈을 저축하는 것이기 때문에 금융 부문에서 배당금을 제한하면서 정부가 원하는 곳에 돈을 넣는 것은 배신적인 대우”라고 비판했다.
은행 부문에서 저소득 금융법은 실제로 금융 부문의 이익 공유 시스템에 대한 신호로 해석됩니다. 동시에 그들은 은행이 일반 인민 재정법과는 별도로 추진되고있는 이윤 공유 제도의 또 다른 희생자가 될 수 있다는 우려를 표명하고있다. 수익 공유 시스템은 코로나 확산을 통해 상대적으로 호황을 누리던 산업이 코로나 바이러스 발생의 영향을받는 부문 및 계층과 수익을 공유 할 수 있도록하기위한 것입니다. 은행을 포함한 금융 회사도 코로나 바이러스의 수혜자로 논의되고 있습니다.
이 총재는 최근 경기 신용 보증 재단을 통해 신용 등급에 관계없이 연이율 3 %로 10 년 동안 1 천만원까지 대출하는 상품을 개봉 할 수 있는지 여부를 묻는 공식 서한을 각 은행에 전달했다.
은행 부문에서는 막대한 파산을 늘릴 수밖에없는 구조이기 때문에 현실적이지 않은 아이디어라고 생각했습니다. 하지만 유력한 대통령 후보의 요청이었고, 은행들은 결정이 불가능할 경우 모든 항목에 기입 이유를 물었 기 때문에 그렇게 할 수 없었습니다.
근본적으로 은행에 대한 부정적인 견해가 바뀌어야한다는 의견도있다. 김광수 은행 연맹 회장은 9 일 기자 간담회에서 “은행이자 수입에 대해 부정적인 시각이 있었지만 신용 창출을 주된 역할을하는 은행에 대한 인식을 바꿔야 할 필요가있다”고 말했다. 그는 “합리적인 수익을 내야 만 실물 경제에 자금을 공급하는 역할을 원활하게 할 수있다”고 말했다.