2020 년 5 월 23 일 한명숙 전 총리는 경남 김해시 봉가 마을에서 열린 고 노무현 대통령 사망 11 주년 기념식에 참석했다. 뉴스 1
10 년 전 한명숙 전 국무 총리의 정치 자금법 위반 사건 1 심 재판을 둘러싼 당시 수 사단의 위증 교사 혐의는 비틀어 진 뒤 조만간 일정을 맞출 것으로 예상된다 그리고 회전합니다.
수 사단은 한 전 총리의 유죄를 증명하기 위해 정치 기부자 인 고 한만호 (2018 년 사망)를 혐의로 동료들을 감옥에 가두었다. 한만호가 한 전 총리에게 돈을 줬다 ‘자신이 가려 졌다고 말했다고 증언하도록 권유 받았는지 여부.
그러나 법조계에서는 “기본적으로 관련 검사는 처음부터 할 가치가 없었다”는 비판이 많이있다.
4 년 전 법원이 치열한 심의 끝에“수사반에 모성 위증 교사가 없었다”고 판단했기 때문이다. 오히려 한만호는 전 총리의 1 심에서“내가주지 않았다”며 돈을 건네고 한만호를 위증했고 동료 수감자 김 모와 최 모와 함께“검찰은 말했다. ,“돈을 줬어요”하지만 법정에서는 내가주지 않았다고 뒤집어 야 해요.” 논의 된 것으로 결론지었습니다.
2017 년 5 월 17 일 대법원 제 3 형사과 (권순일 재판장)는 위증 혐의로 기소 된 한만호의 항소로 2 년 징역형을 선고받은 하급 법원 판결을 확인했다. .
한만호는 2010 년 검찰 수사에서 “한 전 총리에게 9 억 원이 넘는 현금, 달러, 수표를 건네 주었다”고 밝혔다. 하지만 따라 2010 년 12 월과 2011 년 1 월 한 전 총리가 1 심에서 검찰의 성명을 뒤집었다 “한 전 총리와 긴밀한 관계를 유지하거나 정치 자금을 기부 한 사실은 없다.” 게다가 2011 년 2 월 같은 재판에서 증인이었던 동료 수감자에게 “우리가 전 총리에게 9 억 원 상당의 정치 자금을 기부했다는 사실과 검찰의 발언을 뒤집을 계획과 방법을 논의했다. 돈이 어디에 사용되었는지 잘못 알아내는 등 ” 사기가 없습니다 “그것은 또한 불렸다.
한 전 총리는이 성명을 뒤집어 1 심에서 무죄를 선고 받았으나 이후 2015 년 항소심과 대법원에 의해 유죄 판결을 받았다. 검찰은 한만호를 위증죄로 기소했고 법원은이를 인정했다. 1 차, 2 차, 3 차 재판에서 위증죄를 범했습니다.
한 전 총리가 정치 자금법을 위반 한 혐의 인 원래 사건이 여러 증거에 따라 대법원에서 2 년 징역형을 선고 받았다는 사실이 한만호의 위증죄에 결정적인 역할을했다. 한전 총리 동생 ‘1 억원 출납원’여행 가방 구매 영수증 배송에 사용 기타.
판사는“한만호는 동료 수감자들에게 자신이 정치 자금을 기부했다고 말하고 검찰이 법정에서 말한 내용을 뒤집을 계획을 논의한 것으로 보인다”고 말했다. “수감자들은 특히 한 전 총리에게 자금을 지원 한 사실, 한만호가 어떻게 그런 이야기를했는지, 한만호 전 총리에 대한 감정, 한만호를 둘러싼 다양한 상황, 대응책을 기억한다. “그게 이유입니다.
결국 그들은 수감자들이 전 국무 총리의 재판에 대한 증언이 검찰 위증 선생의 증언이 아니라 한만호에게들은대로했다고 판단했다.
법원은“한만호 씨“나는 한 전 총리와 관계가 없다”우선 그는 “저는 자신이 소유 한 건물의 사무실을 집의 막 남인 한 전 총리에게 시가의 절반 가격으로 임대하고 가구 설치 및 인테리어 작업을했습니다. 고양시 한전 총리의 아파트. 한 전 총리도 한씨를 대기업 및 건설사 위원장과의 만찬에 초청해 입원했을 때 직접 병원을 방문하는 등 상당한 친밀한 관계를 유지하며 업무 편의를 제공 받았다.내가 판단했다.
한 검사의 한 변호사는“이제 수 사단은 한허 전 총리가 유죄를 선고 한 1 심을 제외하고는 2 심과 3 심을 포함 해 5 차례 검열을 받고있다. 여권 검사를 촉구 한 일부 검사들의 불필요한 논란이 계속되고있다”고 말했다.
김민중 기자 [email protected]
