|
크루그먼 교수는 18 일 (현지 시간) 블룸버그 TV와의 인터뷰에서 1970 년대의 인플레이션 재앙이 다시 올 수 있다고 말했다. “1970 년대에 시작된 인플레이션 재앙은 1980 년대 초로 이어졌습니다. 10 년 이상이 걸렸습니다.”
“당시 (1970 년대 ~ 1980 년대) 린든 B. 존슨 대통령의 과도한 재정 확장 정책은 아서 번스 연준 의장 하에서 두 차례의 오일 쇼크와 무책임한 통화 정책의 조합으로 두 자릿수 인플레이션을 초래했다고 지적했습니다. 지금과는 상황이 다릅니다.
그는 “연준 (Fed)이 1970 년대 연준과 같은 매우 무책임한 통화 정책을 재 채택 할 것 같지 않다”고 전제했습니다. “우리는 이에 대처할 수있는 쉬운 정책 도구를 가지고 있습니다.” “최악의 시나리오를 가정해도 1950 년대 초반처럼 대규모 재정 부양으로 인플레이션이 일시적으로 상승한 정도일 것”이라고 말했다.
크루그만 교수는 또한 “코로나 19 대응에 대한이 추가 재정 부양책은 대규모 인플레이션을 유발하는 재정 부양책이 아니라 정말 필수적이고 중요한 부양책”이라고 말했습니다. “이것은 오히려 연준이 코로나 19로 인한 대규모 실업에 대처하기 위해 너무 오랫동안 과도한 통화 완화 정책을 실행하지 않도록 돕는 역할을 할 것입니다.”
또한 그는 “연준 관리들은 채권 시장의 반응을 두려워하기 때문에 인플레이션을 잡기 위해 정책 도입을 포기하거나 포기하지 않을 것”이라고 말했다.
특히 그는 “1994 년 연준이 통화 긴축 조치를 취하면서 일시적인 충격이 있었지만 그 이후로 끔찍한 일이 없었기 때문에 연준 관리들은 그 상황을 염두에 둘 것”이라고 덧붙였다. “연준의 어느 누구도 1970 년대와 같은 인플레이션이 다시 나타나기를 원하지 않습니다.”
지난달 초 크루그먼 교수는 뉴욕 타임스 칼럼에서 “조 바이든 대통령 (1 조 9000 억 달러의 부양 계획) 계획은 과도하지 않다”고 말했다. 높다”.