라임 위기 우리와 신한 은행 제재는 다시 타결 될 수 없다 … 추후 심의

‘라임 사모 펀드’상황에 대한 책임을 묻고 은행 매각에 대한 제재 수준을 정한 금융 감독원 제재 심의위원회는 다시 결론을 내리지 못했다.

금융 감독원은 18 일 고시 한 편지에서 “제재 심의위원회는 회사 관계자와 금융 감독원 감사 국의 성명과 설명을 듣고 밤 늦게까지 심의했다”고 밝혔다.

라임 위기 우리와 신한 은행 제재는 다시 타결 될 수 없다 ... 추후 심의

제재 대상은 우리 은행과 신한 은행이었다.

지난달 25 일 열린 제 1 차 제재 심의에서는 우리 은행 부서의 실사 결과가 취해진 조치가 다루어졌고, 이날 금감원의 실사 국과 은행의 싸움은 주로 신한 은행 문제를 중심으로 진행됐다.

신한 은행의 제재 검토에서 문제는 내부 통제 부족으로 CEO를 엄중하게 처벌 할 수 있는지 여부였다.

우리 은행의 경우 라임 펀드 선불 여부와 은행의 부당한 권유가 대립 포인트 다.

금융 감독원은 라임 펀드의 불완전 매각에 대한 책임을지고 있으며, ‘제도적 경고’에 대한 엄중 한 징계 조치와 임원에 대한 엄중 한 징계 조치를 사전에 이들 은행에 통보했습니다.

라임 위기 당시 우리 은행장이었던 우리 금융 그룹 손태승 회장은 상당액의 일자리 정지를 통보 받았고, 진옥동 신한 은행장은 비난 경고를 받았다. 전진.

금융 회사 임원에 대한 제재 수준은 해고 권고, 업무 정지, 견책 경고,주의 경고,주의의 5 단계로 구분된다.

이 중 문책 경고 이상은 금융 회사 취업을 3 ~ 5 년 제한하는 엄중 징계 조치로 분류된다.

신한 금융 그룹도 제재 대상이다.

금융 감독원은 신한 은행과 신한 금융 투자가 복합 매장에서 라임 펀드를 판매하는 과정에서 복합 매장 운영을 신한 금융 그룹이 담당한다고 판단했다.

이 때문에 조 용병 신한 금융 그룹 회장은 엄한 징계 조치 인 신중한 경고를 사전에 통보 받았다.

/ 윤합 뉴스

Ⓒ 한경 닷컴은 무단 전재 및 재배포 금지

Source