SEC가 Sarah Netburn 판사에게 17 일 (현지 시간) 제출 한 서한에 따르면 SEC 변호사 George G. Teneiro는 다음과 같이 말했습니다 : Teneiro는 피고인의 재정 상황이 사건에 매우 중요하다고 주장했습니다.
SEC가 Ripple Labs 책임자 인 Larson과 Brad Garlinghouse의 은행 기록을 확보하면 익명으로 전 세계의 모든 Ripple 거래 및 수익을 확인할 수 있습니다. 은행 기록이 없으면 SEC는 각 피고의 진술에 의존해야합니다. “Larson과 Garlinghaus가 제공 한 마지막 데이터 이후 SEC는 피고의 거래를 수동으로 추적해야했기 때문에 SEC가 Ripple의 모든 거래를 완전히 이해할 수 있다는 보장은 없습니다”라고 YouTube는 말했습니다.
삼성 전자는 리플 랩스를 상대로 한 소송에서 갈링 하우스와 라슨이 리플 매각을 통해 각각 1 억 9,900 만 달러 (178 억 원)와 4 억 5 천만 달러 (5,600 억 원)를 벌었다고 주장했다. Ripple 트랜잭션은 익명이므로 두 가지의 이점이 훨씬 더 클 수 있습니다.
이달 초 SEC는 지금까지 확인한 리플 랩스 경영진 중 일부가 사용한 은행에 소환장을 제출했습니다. Leeson과 Garlinghouse는이 사건이 은행 기록과 관련이 없다고 주장하면서 법원에 소환장을 기각하도록 요청했습니다.
Teneiro는 편지에서 SEC가 Ripple의 매각이 피고의 수입에 미치는 영향 외에 재무 상태에 거의 관심이 없다고 말했습니다. SEC는 또한 각 피고가 Ripple을 수령하고 판매 한 시점의 재무 상태를 보여줄 수있는 문서에 대한 의견 만 요청하기로 합의했습니다. 이것은 각 피고인의 서신에서 밝혀지지 않았습니다.