총회 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

대검찰청 직원 인 A 씨는 2016 년 경찰에 입대했다. 그는 택시를 탈취 한 혐의로 상대방을 붙잡고 폭행 한 혐의를 받고있다. A 씨는 피해자와 동의하고 ‘공소 금지’선고를 받았지만 대검찰청은 관할 징계위원회에 징계 결정을 요구하지 않았다. 과거에 검찰 총장 표창을 받았기 때문이다. ‘검찰의 범죄 및 위법 행위에 대한 지침’에서는 기소권이 없어 사건이 종결 되더라도 혐의가 인정되면 ‘견책’또는 ‘감소’로 징계를받는다고 규정하고있다. 전주 지방 검찰청, 인천 지방 검찰청, 의정부 지방 검찰청 소속 검찰 3 명도 2016 년부터 2019 년까지 폭행 혐의로 기소됐지만 자신의주의 나 경고 만 받았다. 감사 결과 검찰은 폭행 혐의로 기소 된 직원을 징계하지 않았거나 음주 운전 직원에게 자체 기준을 적용하지 않고 ‘면 박쥐’로 징계 한 것으로 밝혀졌다. 18 일 공개 된 대검찰청과 서울 중앙 지방 검찰청 정기 감사 보고서에서 폭행, 취, 취한 직원이 규정 이하의 처벌을받는 것으로 확인됐다. 특히 이번 감사를 통해 검찰 자체의 징계 기준이 공무원 징계 처분의 시행 규정보다 가벼운 사례가 드러났다. 검찰 공무원이 100 만원 미만의 선물이나 접대를 받으면 집행 규칙으로 ‘감면 또는 해고’로 징계를 받아야하지만, 검찰의 지침으로 ‘견책 또는 정직’에 해당한다. 2018 년에는 업무와 무관하게 60 만원 상당의 골프 엔터테인먼트를받은 서울 중앙 지방 검찰청과 서울 남부 검찰청 수사관 2 명이 연봉 이상을 받아야했지만 전형적인 사례는 대 검찰이 그들 자신의 기준을 적용하여 그들을 질책했다는 것입니다. 정당한 이유가없는 감축 사례도 있었다. 예를 들어 대구 지방 검찰청 포항 구청 직원 B 씨는 2019 년 혈중 알코올 0.094 % (면허 취소 수준)의 영향으로 운전하다 적발됐지만 대검찰청 장만 그에게 2 개월의 징계를주었습니다. 포항 지부는 엄한 징계를 요구했지만 대검은 병사들과의 싸움의 사실을 고려하여 그와 그의 가족을 해고했다. 감사원은 검찰이 제때 승인 또는 허가를 통보하지 않았기 때문에 의료 면허 취소가 지연되거나 이행되지 않았 음을 발견했습니다. 대 검찰 ‘허가 · 허가 범죄 신고 지침’은 행정 사무소에서 면허를 취득한자가 면허 취소 또는 정지 사유에 해당하는 범죄를 저지르고 형이 확정 된 경우, 관할 당국에 재판 결과가 통보됩니다. 그러나 검찰은 2017 년부터 2020 년 4 월까지 의료법 위반 혐의로 징역형 이상 의료인 65 명을 확인한 결과 보건 복지부에 재판 결과를 통보하지 않아 10 명은 취소됐다. 오랜 시간이 지난 후 5 명이 라이센스를 받았습니다. 취소없이 영업 중이었습니다. 감사원은 검찰이나 서울 중앙 지방 검찰청 등 9 개 지방 검찰청 장에게주의를 요구했다. 또한 전국 16 개 지방 검찰청이 운영하는 경제 범죄 수 사단과 서울 중앙 지방 검찰청 검찰청이 행정 안전부와 협의를 통해 폐지되거나 공식 조직으로 전환 될 예정임을 통보 받았다. , 검찰청 공식 규정에없는 임시 조직이기 때문입니다. 또한 검찰 총장과 검찰청의 월 비용은 규정보다 차관급 차관급으로 편성 된 것으로 밝혀졌다. 배배 현 기자