“감독의 전투”는 기각됐지만 중계자의 서명은 “오세훈 시장”이었다.

큰 그림보기
▲ 민주당 의원과 지방 자치 단체장, 김원 서울 정무 부장과 함께 18 일 국회 커뮤니케이션 홀 국회 커뮤니케이션 홀에서 기자 회견을 열어 오세훈 후보를 밝히기 위해 , 국민의 힘, 서울 시장.
Ⓒ 공동 취재 사진	관련 사진보기

18 일 전 시부 시장이자 구청장 인 민주당 의원들은 관련 문서를 공개하고 국민의 힘인 오세훈 후보의 주장을 다시 한 번 반박했다. 내곡동 보금 자리 주택 상업 지구 지정 자체를 알고있다.

윤준병 부시장과 김원이 민주당 부시장, 전준호 시장 비서실 장, 이혜식 강동구 장, 김성환 노원구 장과 의원은 신원동, 원지동, 염곡동 일대를 보금 자리 주택 상업 지구로 지정해 줄 것을 요청하는 문서였다. 이 문서는 당시 서울시를 통해 국토 교통부에 전달 된 제안서 양식의 사본 일 뿐이다.

하지만“이적 : 오세훈 서울 시장”이라고 적혀있다. 김원이 의원은 “오세훈 후보가 주장한대로 본 문서에 대한 승인 권한이 이사 일 수 있지만 ‘오세훈 시장’이 중계 인으로 지정되어 제출된다. 국토 교통부에게? 서울 공무원이라면 상상할 수 없다. ” 또한이 콘텐츠는 오세훈 후보가 내곡동 일가의 땅이 보금 자리 주택 상업 지구가 될 가능성을 보여준다. “오 후보는 진실을 밝힌다. 틀리면 지금도 사과해야한다.”

윤준병 의원은“서울에서 30 년 동안 공직에 있었고 행정부 시장을 역임하고 퇴직했기 때문에 관련 절차를 많이 알고 있다고 확신한다”고 말했다. 이해할 수 없습니다.”라고 그는 말했다. 그는 “예를 들어 부통령은 전권을 가진 부통령”이라고 말했다. “그러면 부통령 (시정)은 가장 중추적 인 역할을 담당하는 관리자를 시장에게보고하지 않을 것입니다.”

윤 의원은 “가장 중요한 지자체 중 하나 인 주택 사업의 중요한 이슈가 시장도 모르게 진행됐다고 상상할 수 있니?”라고 말했다. 그는 “(오 후보)의 표현은 ‘내가 서명하지 않았기 때문에 잘 모르겠다’는 표현은 대중의 입장에서 본 것인데 상식이 아니다”라고 지적했다. 그는 또 “서울시의 규정을 따르면 시장이 100 ~ 150 건 (직접) 만 지급 해 주니 나머지 내용도 모르고 모르니?”라고 말했다.

“국가적인 프로젝트인데 시장 보고서를받지 못하셨습니까? 수립이 불가능합니다.”

큰 그림보기
▲ 또한 윤준병 민주당 의원과 지방 자치 단체장은 18 일 내곡동 토지 혐의에 대해 오세훈 서울 시장 후보를 밝히고 기자들의 질문에 답하고있다. 국회 커뮤니케이션 홀.
Ⓒ 공동 취재 사진	관련 사진보기

약 10 년 동안 구청장으로 활동 한 김성환, 김영배, 이해식 의원도 ‘시장이 알지 못한다’라는 말은 결정 ‘이 잘못되었습니다.

김성환 의원은 오세훈이 내곡동 지역 발전의 전제 조건 인 녹지 철거에 대해 임기 초부터 부정적이라고 언급하며 시장에보고하지 않고 전처리에 나간 큰 공무원은 없습니다. ” 김영배 의원은 “보금 자리 주택 사업은 국책 사업이며 대통령 공약이었던 주요 사업이기도하다”고 말했다. 그는 비판했다.

이해식 의원은 환경 문제와 사업 타당성 등 다양한 상반된 요인이있는 보금 자리 사업의 특성을 살펴보면 시정 최종 관리자 인 서울 시장이 알 수 없다고 말했다. 그는 “5 차 사업이 강동구에서 추진되었을 때 주민들의 반발이 있었다”고 말했다. “당시 과천 시장에 대한 국민 투표 등 지방 자치 단체장의 운명을 삭감 할 정도의 문제였다.” 이 의원은 “배우자 부부가 토지를 소유 한 곳의 보금 자리 주택 사업 지구 지정을 알지 못해 손으로 태양을 가리는 것으로 알려지지 않았다”고 말했다.