박범계와 윤석열, 출국 수사 주도… “교활한 한명숙을 찾아서”

한명숙 전 총리 [뉴스1]

한명숙 전 총리 [뉴스1]

박범계 법무부 장관은 한명숙 전 총리의 거짓 증언 혐의에 대해 조남관 검찰 총장의 조사와 지휘를 시작했다. 검찰 안팎에서 “한명석을 매우 정교한 여권으로 구하는 것”이라는 비판이 쏟아지고있다.

최고 검 부통령의 친 정부 성향에 대한 비판에서
검사실에서
윤석열이 떠나 자마자 또 검찰을 공격한다”
일부 “시효 지난 6 일 내에 만료”

“결국 한명숙은 유죄 판결을 받고 무고한 여론을 노렸다.”

법조계에서는 수감자 한모씨 등이 16 명의 전직 및 현직 검찰을 위증 한 경우에만 전복하려는 의도라는 해석이 많다.

위증 교사 혐의는 수 사단이 2011 년 전 총리의 재판에서 수감자들을 선동하고 “고 한만호 전 한신 건영 대표 이사”라고 증언했다는 폭로였다. 나는 전 총리에게 돈을 주었다. ” 달이 나오자 불이 들어왔다. 그러나 전 국무 총리가 발행 한 1 억 원의 수표가 칸 전 총리의 유죄 판결에 결정적인 역할을했다.

이에 대해 석동현 전 동부 지방 검찰청은“박 수사 지휘권 행사의 종결은 한명석 유죄 판결과 무죄로 이어질 것”이라고 말했다. “이미 대법원에서 사법 심사를 받고 복역을 마친 판결을 흔들고있는 것은 말도 안되는 일입니다.” 지적했다.

현직 고등 법원장도“큰 여당이 없으면 영원히 왜곡하기 어려운 판결이라 수사권이 촉발됐다”며“박씨가 판사 인 것은 아쉽다”고 말했다. .”

박범계 법무부 장관.  임현동 기자

박범계 법무부 장관. 임현동 기자

“전 정부 검찰과 함께하는 사법 농단”

혐의 유무와 기소 가능성을 심의하고 대검찰청의 의견을 듣기위한 ‘사무 총장 회의’를 개최하는 박 장관의 구체적인 수사 및 지휘에 대해서도 비판이 쏟아지고있다. 한동수 검찰 실과 임은정 검찰 정책 연구원.

한씨와 이종근 검찰청 장 등 검찰 총장 회의는 ‘윤석 공성전’에서 검찰로 승진 한 친정 부주의 자일 뿐이라는 지적이 나왔다. 추미애 전 법무부 장관의 ‘열’. 임 연구원도 “한명숙 치하 청소의 권세”라며 편견에 시달렸다. 동양대 진중권 교수는 편견에 대해 계속 주장했다.

금융 지구 검찰 검찰은 “사법 농업을하는 것은 어안이 안 좋다”며 “기록을 놓고 큰 논쟁을 벌이는 것이 더 공정 할 것”이라고 말했다. 또 다른 검사는 박 장관을 ‘학교 규칙을 위반하고 경청하는 교장’에 비유했다.

윤석열 검찰이 사임하자마자 검찰 공격이 다시 시작 됐다는 한탄도있다. 한 검찰관은“한명숙 사건의 경우 전 · 현 법무 장관이 수사를 지휘하는 것이 정상인가?”라고 썼다. 그리고“무주 공산이 된 검찰을 흔들어 라.”

한명숙 전 총리는 '강제 거짓 증언'등의 혐의에 대해 말했다.

한명숙 전 총리는 ‘강제 거짓 증언’등의 혐의에 대해 “내 명령의 절반을 잘라 냈다”며 “장관님이 통과 할 것을 명령하라고했을 때 물건을 만들었다”고 말했다. 잘못.” . 뉴스 1

“7 년 전 징계 처방이 끝났습니다.”

형태에 관해서도 뒷말이 많다. 당시 수 사단의 범죄가 실사를 통해 공식적으로 확인 되더라도 기소 법령과 징계 법이 모두 통과되었고 형벌과 징계 모두 어려웠다. 현재 가능한 조치는 법무부 검사 규정 제 19 조 4 항에 따른 ‘주의’조치 정도이다.

이에 대해 법정 관계자는 “당시 수사팀 관계자는 관련 기록 등을 제출해 수사팀에 문제가 없음을 충분히 입증했다”고 말했다. 동시에 그는“ ‘한명숙’의 귀신을들은 것 같지 않다.

그러나 법무부 류혁 사찰 관은“물론 10 년 전 일을 판단하는 것이 이상하게 보일 수있다”고 말했다.

이정수 법무부 검찰 총장은 17 일 오후 서울 고등 검찰청에서 열린 브리핑에서``법무부 장관이 대리 검찰 총장에게 과장 회의를 열도록 지시한다. 김모수 감자에 대한 기소 및 기소 가능성을 심의하기 위해 모든 관리자가 참여하는 검찰 회의”라고 말했다.  연합 뉴스

이정수 법무부 검찰 총장은 17 일 오후 서울 고등 검찰청에서 열린 브리핑에서“법무부 장관이 대리 검찰 총장에게 과장 회의를 열도록 지시한다. 김모수 감자에 대한 기소 및 기소 가능성을 심의하기 위해 모든 관리자가 참여하는 검찰 회의”라고 말했다. 연합 뉴스

일부는 시효가 지난 6 일에 이미 만료되었다고 말합니다. 법무부가 주장한 2011 년 3 월 23 일 증언에는 위증이라 할 수있는 내용이 없지만 임은정 검사 나 법무부가 잘못 적용 해 22 일 제한.

수 사단 상황을 잘 아는 여러 법무관들은“법무부는 시효가 22 일까지 종합 범죄 (복수의 행위가 하나의 범죄로 구성된다)라고 주장하지만 확실히 오해하고있다. 문제 자체는 끝났다. 사실 대검은 이미 혐의를받지 않기 위해 5 일 사건을 종결했다. 이에 대해 법무부는 법무부 입장을 내놓았다. 혼란 스럽지만 포괄적 인 범죄입니다. ‘

김수민, 김민정, 강광우 기자 [email protected]


Source