변창흠 국토 교통부 장관은 9 일 국회 국토 교통위원회 총회에서 현안을보고하고있다. 오종택 기자
전 세계 어느 국가에서도 정부가 세금을 더내는 것을 환영하는 유권자는 없습니다. 총지출 예산은 문재인 정부 이후 매년 7.1 % (2018 년), 9.5 % (2019 년), 9.1 % (2020 년), 8.9 % (2021 년) 증가했지만 “그게 그 이유입니다.
그러나 4 · 7 재선 보궐 선거 3 주 전인 15 일에는 실제로 과세 인상으로 납세자의 입장이 나타났다. 국토 교통부는 올해 아파트 등 아파트의 공시 가격을 전국 평균 19.08 % 인상했다고 밝혔다. 세종시 만 보면 70.68 % 급증했다. 공시 가격은 재산세 및 일반 부동산 세 (예금 세) 부과와 직결된다. 과거 부자 만내는 세금으로 여겨지 던 세금 징수액은 52,4620 가구로 작년 30,9361 가구보다 70 % 증가했다.
野“세금 폭탄… 모든 사람을 죽이는 정책”
야당은 지금“세금 폭탄 중 폭탄이다. 집을 갖고있는 사람과없는 사람을 모두 죽이는 정책”(주호영, 하원 의원 국세)은이를 비판하고 비판하기 시작했다. 인민 력 관계자는“지역 주민을 만나면 왜 정부가 집값을 올리고 세금을 내는가?”,“민감이 매우 나쁘다”고 말했다.
이 시점에서 반대가 생각 나는 장면이 있습니다. 과거 노무현 정권 시절 종말 세의 기억이다. 노무현 정부는 2005 년 최종 세금을 도입했다. 당시 야당 인 한나라당 (인민 권력의 전임자)은 정부와 열린 우리당 (전임자)의 증세 제안에 대해“세금 폭탄”을 터뜨렸다. 민주당). 많은 정치 전문가들은 그해 10 월 재선과 이듬해 5 월 31 일 지방 선거에서 열린 우리당의 패배에 종말 세 논란이 영향을 미쳤다고보고있다.
노무현 정권 기간 종말 세 추모 반대
민주당 입장에서는 즉시 화재가 발생했습니다. 한국 토지 주택 공사 (LH)의 토지 투기 논란으로 여론 흐름이 좋지 않고 세금 문제가 제기되어 선거에 미치는 부정적 영향에 대해 걱정하지 않을 수 없습니다.
이처럼 여권은 이번 공개 가격 인상 부담이 고가의 아파트를 소유 한 사람들에게 집중되고 있음을 적극 알린다. 16 일 김태련 민주당 대표는“일부 보수 언론이 공시 가격 상승으로 세금 폭탄이 현실화됐다고 보도하고있다. 그는“일관되지 않은 보고서”라고 강조했다.“대부분의 공동 주택은 재산세에 큰 변화가 없으며 공시 가격이 6 억원 이하인 1 가구의 경우 세금 부담이 오히려 줄어든다”고 강조했다. 또한 그는“강남에 값 비싼 집을 여러 채 소유하고있는 다세대 주택 소유주에 대한 소유 세 부담이 증가했다”며 일부 부유층에게 부담이된다고 강조했다.
국토 교통부도 홈페이지 첫 화면에“아파트 10 채 중 9 채, 공시 가격은 6 억원도 채 안되는 가격이다. 공동 주택의 92 %가 소유 세를 인하한다고 소개됐다.
국토 교통부 홈페이지 첫 화면. 공영 주택 가격 상승에도 불구하고 대부분의 가구는 소유 세 인하를 적극적으로 추진하고 있습니다. 화면 캡처
‘풍부한 세금’에 초점을 맞춘 여권
여권에 대한 이러한 대응 방식은 유권자들의 감정을 관통하는 계산 인 것 같습니다. 지난달 14 일 리얼 미터 조사에 따르면 양극화를 완화하기 위해“고소득 가정에 대한 세금을 더 인상해야 할까 ”라는 질문에 57.4 %“동의 ”, 39.3 %“동의 ”했다. 신종 코로나 바이러스 감염증 (Corona 19)에 의해. 나는 그것을하지 않는다. ‘ 대부분의 여론 조사에서 보편적 인 증상에 대해 더 부정적인 답변이 제공됩니다. 그러나 이른바 ‘부자 증가’에서 이와 같은 긍정적 인 답변이 더 높은 경우가 많다.
문제는 이번 선거가 주택 가격 상승에 직결 된 서울 시장 선출 선거라는 점이다. 지난해 서울에서 9 억원이 넘는 고시로 세금을내는 집의 수는 28,842 채 였지만 올해는 47 % 증가한 41,2970 호를 기록했다. 5 세대 중 1 세대는 과세 대상입니다. 강남보다 강북에서 공시 가격이 인상되면서 과세 부과가있는 아파트가 입주 한 지역도 기존 ‘강남 3 지구'(강남, 서초, 송파구), ‘마 용성'(마포, 성동구 용산) 노도 강 (노원, 도봉, 강북구)을 넘어 뻗어있다. 강서구와 성북구의 경우 과세 대상 아파트 이름이 논의됐다.
“큰 영향”“결정적이지 않음”… 재선의 영향에 대한 전망이 혼재 함
전문가들은 이번 선거에 대한 실제 영향에 대해 엇갈린 견해를 가지고 있습니다. 최진 총장 리더십 연구소 소장은 “정치적 변수는 시끄럽지 만 결정적이지 않은 경우가 많고 경제적 변수는 조용해 보이지만 결정적인 영향을 미치는 경우가 많다”고 말했다. 한편 실제 계량기 전문가 인 배철호 씨는 “세금은 전통적인 선거 변수이지만 한국 선거에서 결정적인 변수가 아니었다”고 말했다.
그러나 장기적으로는 국가 행정 운영에 부정적인 요인이 될 수 있다는 의견이있다. 부자를 재분배하기 위해 부자에게만 세금을 부과하는 ‘부세’의 원인이 사라질 수 있기 때문이다. 배철호 전문가 위원은“민주당은 이른바 분할 방식을 통해 소수의 사람들에게 부담이된다고 말했지만, 많은 사람들이 집값 상승이 그렇지 않다고 생각할 기회였다. 좋은 것. “나는 할 수있다”는 생각에 부정적인 요소가 될 수 있습니다.
“민감한 부동산 문제에 쏟아지는 기름의 가격”
민주당 수도권 재선 의원은 “코로나 재난 보조금으로 재정이 어려우며 이미 공시가 계획되어있어 불가피한 결정”이라고 말했다. 말했다.
허진환, 송승환 기자 [email protected]
