[아침신문 솎아보기] 한겨레는 ‘유가를 부 풀리는 ABC 협회’비판에 혁신에 처음으로 대응했다.

문화 체육 관광부는 ‘신문 부풀리기’의혹을 조사해 “한국 ABC 협회가 발표 한 유가 율과 실제 유가 율 사이에 유의미한 차이가 있음을 확인했다. 부수적 건설 (인증) 프로세스가 명확하지 않았습니다. ” 6 월까지 완전한 개선 조치를 취하는 것이 좋습니다.

문화 체육 관광부는 16 일 “(협회)가 권고안을 이행하지 않을 경우 정부 정책 (광고 협회)에 대한 (협회 인증) 사용 중지 등 추가 조치를 취할 수있다”고 밝혔다. 및 자금 지원). “

[관련 기사: 문체부, 부수조작 논란 ABC협회 ‘총체적 부실’ 잡아냈다 ]

17 일 오전 주요 일반 일간지 중 한겨레가 1면에 뉴스를 전했다. 한국 일보는 2 페이지에 뉴스를 전하며 신문에 투명한 계수 시스템이 필요하다고 지적했지만 문화 체육 관광부의 개선 제안을 비판했다. 중앙 일보는 10면에, 세계 일보는 12면에 보도했다.

한겨레는 1, 6면에 뉴스를 전달하고 6면에 독자 사과를 올렸다. 6면에 한겨레는 6면 사과문에서“협회 회원 인 한겨레 신문이 또한 유료 사본의 수도 부풀려졌습니다.”라고 그는 말했습니다. “독자들에게 사과드립니다.”

한겨레 측은“정가의 절반 이상을 받으면 유료로 인정하는 등 협회의 유료 본 인증 기준이 매우 느슨했다”고 말했다. 협회의 실사 절차도 엄격하지 않았습니다.”

“한겨레는 출하량의 투명성을 높이는 내부 혁신에 앞장서겠습니다. 이미 작년에 지사 유료 부수에 맞춰 출하량을 대폭 줄였고, 올해는 신뢰 회복 대책에 더욱 박차를가하겠습니다. “우리는 ABC 협회 부수적 인증의 구조적 문제를 시정하기 위해 시스템 개선에 적극 협력 할 것입니다.”

한겨레는 사설에서“신문 유료를 부 풀리는 신뢰가 생명 인 언론사로서 독자와 시민에게 부정직하다”고 말했다. 계속 진행해야합니다.”

한국 일보는 뉴스를 전하며 신문이 먼저해야 할 일은 투명하게 사본을 전달하는 것이라고 말했다. 그러나 문화 체육 관광부의 계획에 대해 기사는이를 트래픽에 따라 언론의 질을 떨어 뜨릴 수있는 방법으로 비판했다.

한국 일보 2면에는“문화 체육 관광부의 절대 ABC 추천 …… 신문 수와 온라인 트래픽을 함께 조사하는 ‘통합 ABC 시스템’도입에 대해 비난을 받고있다. ”

한국 일보는“협회의 부정 조작 혐의가 여러 차례 제기됐지만 실제 상황이 밝혀진 것은 이번이 처음”이라고 말했다. 이를 고려하여 종이 신문 부수와 온라인 신문 트래픽을 조사하는 통합 ABC 시스템 도입을 권고했다. 그러나 신문 업계의 고질적 인 불의를 바로 잡기위한 조잡한 대책이라는 것은 언론계 안팎의 시각이다.”

그러나 한국 일보는“ABC 협회 문제의 근원은 부당하게 망친 신문사들에게 책임이있다. 문화 체육 관광부에 따르면 일부 언론사의 실제 유료 사본은 발표 된 수치의 50 %에 불과하다. 지금도 모든 신문이 실제 유료 사본을 투명하게 공개하고 이번 부풀리기 의혹에 공정하게 대응하는 것이 첫 번째 다.”

AstraZeneca의 COVID-19 예방 접종 후 유럽에서 일부 혈액 경화에 대한보고가 있었고 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인 및 포르투갈이 예방 접종을 일시적으로 중단했다고보고했습니다. 오스트리아, 덴마크, 노르웨이, 네덜란드 및 아일랜드는 예방 접종을 일시적으로 중단했으며 영국, 캐나다 및 호주는 예방 접종을 계속할 수있는 위치에 있습니다.

AstraZeneca 백신에 대한 각국의 결정은 다르며 전문가의 의견도 다릅니다. 17 일 오전 한국 언론도 보도했다.

주요 일반 일간지 중 조선 일보, 중앙 일보, 서울 신문 등이 1면에이 소식을 전했다. 조선 일보의 경우 주요 EU 국가들이 혈전 사례를 인용 해 예방 접종을 일시적으로 중단하고 예방 접종 불안에 집중했다. 중앙 일보의 경우 한국인의 혈전 사례는 유럽이나 미국보다 드물며, 백신 접종 중단은 아스트라 제네카 백신을 만든 영국과 EU 간의 정치적 갈등의 배경이 될 수 있습니다.

조선 일보는 ‘770 만 명을 돌파 할 아스트라’라는 제목의 첫 페이지에 유럽 노선을 멈춘다. EU 4 대 회원국 인 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인이 아스트라 제네카 예방 ​​접종을 중단하겠다고 밝혔다. 그들은 EMA (European Medicines Agency)의 결정이 나올 때까지 예방 접종을 중단 할 위치에 있으며, EMA의 입장은 빠르면 18 일에 나올 것으로 예상됩니다.

조선 일보는 또한“1,700 만 명 중 37 건의 혈전 발생”이 보도 된 아스트라 제네카의 입장을 분석했으며,“과학적인 이유만으로는 설명 할 수 없으며 백신에 대한 불안이 큰 역할을했을 것”이라고 보도했다. 영국 일간지 가디언. 신고되었습니다. 세계 보건기구 (WHO)도 예방 접종을 계속해야한다는 입장에 있습니다.

이 기사에서 조선 일보는 정부가 국민의 예방 접종 불안을보다 적극적으로 조사하고 그 결과를 알려야한다고 지적했다.

중앙 일보 5면 기사“한국 혈전증, 서양인 20 %…“유럽을 따라갈 필요가 없다”고 그는 말했다. 전문가들에 따르면 유럽과 달리 아시아에서 혈전증 발생률은 유럽과 미국에서 10-20 %입니다.

특히 중앙 일보는 아스트라 제네카 백신 중단을 근거로“영국과 EU 사이에 정치적 갈등이 있다는 분석이있다”고 보도했다. 이 기사에서 중앙 일보는 아스트라 제네카가 영국 기업이고 영국과 EU가 아스트라 제네카 백신보다 65 세 이상 노인들의 예방 접종을 맞았다 고 배경을 보도했다. 중앙 일보는 15 일 영국 경제 전문지 이코노미스트를 인용 해“백신을 둘러싼 정치적인 문제가 면역 학적 문제보다 작용했을 가능성이있다”고 말했다. “EU는 1 월에 AZ 백신 공급을 놓고 영국 제약 회사와 치열한 긴장 전쟁을 벌였습니다.” 썼다.

한겨레는 8 페이지에서이 문제를 다루었 다. 백신 개발에 참여했던 옥스포드 대학의 앤드류 폴라드 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “영국에서 혈전이 증가하지 않았다는 증거가있다. 유럽에서 가장 많은 예방 접종을받은 기업 “과 독일 뮌헨 슈바빙 병원의 전염병 전문가 클레멘스. 벤트너는“독일 보건부에 따르면 160 만 건의 예방 접종 중 7 건의 의심 사례가 있었다”고 말했다. 이는 연간 백만 명당 2 ~ 5 명의 혈전증 발생률보다 더 높습니다.”라고 그는 동시에 지적했습니다.

AZ 백신의 부작용에 대한 또 다른 유사한 기사가 있습니다.

조선 일보는 17 일“한국이 60 만 아스트라를 접종한다… 그는 혈전 0 개”라는 글을 올렸다. 조선 일보는“감염병 전문가들은 아스트라 제네카 예방 ​​접종과 혈전 사망 사이에 거의 연관성이 없다고 믿는다”고 말했다. 고려대 김우주 교수의 말을 인용 해“현재이 백신은 약 60 만 명이 백신을 맞았지만 혈전 사례는 없었다”고 말했다. “그러나 예방 접종 중 혈전 발생 여부를 적극적으로 조사하고 연구 할 필요가있다”고 그는 말했다.

중앙 일보는 5 페이지에“예방 접종 8 일 만에 사망 한 60 대 다리의 혈전… ‘관련성을 확인할 수 없다’”고 기사를 게재했다. 포털에서 중앙 일보는이 글에 단 하나의 표시를했다. 백신의 부작용 인 혈전에 의한 사망은 아직 확인되지 않았지만, 폐 혈전 색전증이 의심된다고 전해지는 것으로 알려졌다.

이 글에서 중앙 일보는 지난달 26 일 AZ 백신을 맞은 64 세 A 씨가 6 일 사망했다고 밝혔다.

그러나 중앙 일보는“한국에서는 예방 접종자의 혈전증 사례가보고 된 적이 없다”고 썼다. 이 혈전이 폐, 심장, 뇌 등으로 이동하여 차단하면 사망에이를 수 있지만 부분은 확인되지 않았습니다.”

중앙 일보는 질병 관리 본부가 혈전으로 인한 사망 사례가 아닐 가능성에 비중을두고 있다고 보도했다. 중앙 일보는 조선 일보가 인용 한 고대 구로 병원 감염 의학과 김우주 교수의 말을 인용했다. 그는 “한국에서는 예방 접종을 중단 할 상황이 없다”고 말했다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.