진중권“1 위에도 지지율… 대통령이 될 수 없다는 오해”

그가 정치를 할 것이 아니라 여론 조사에서 적합성에서 1 위를 차지했습니다. 윤석열 전 검찰 총장의 이야기. 작년이 시점에서 나는이 상황을 경고했다. 권력이 사법 체제를 무력화 할 때 대통령은 정치에 강요됩니다. 법치를 어긴 것이 정치라면 그것을 확립하는 것은 정치적 과제가됩니다.

그를 정치에 몰아 넣은 사람

조국 위기 이후 당, 정부, 정부는 검찰 총장을 계속 흔들었다. 그들은 사임 할 것을 명시 적으로 요구하고 심지어 스스로를 징계했습니다. 이처럼 그는 그것을 정치로 밀어 붙였고, 가능성이 현실이되었을 때 부랴 부랴 ‘윤석열 금지’를 시작했다. 이미 1997 년 헌법 재판소는 검찰 총장 취임을 공직으로 제한하는 것은 위헌이라고 판결했다. 서둘러 그는 위 헌법을 제정하기도했다.

그를 대통령 선거에 유력하게 만든 공로는 전직과 현직 법무 장관이었다. 조 전 장관은 부패 수사를 막기 위해 ‘검찰 쿠데타’라는 틀을 만들고, 추미애 전 장관은 그를 징계하려했고, 박범계 장관은 ‘검찰 완료’를했고, 결국 그를 지켜야 할 이유를 제거했다. 장군의 사무실. ‘대통령 후보’윤석열은 이렇게 태어났다.

프로 여성 미디어도 역할을했습니다. 한겨레 신문은 윤 전 대통령이 성적 호의를 받았다고 보도했다. 그는 친 여성 성향의 검사가 확인되지 않았다는 사실을 언론에 유출했다고한다. Ammon 기자는 모욕을했고 실제로 유착을 고백하고있었습니다. 그런 다음 그는 “정치적이지 말라”(성한용 선임 기자)라고 충고하기도했다.

칼럼에 따르면 윤 전 대통령은 ‘정치적 바람’을 들었다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, “투표에서 열면 괜찮은 사람도 눈을 돌린다.” 둘째, 통신 특별 검사의 전직 검찰 이었기 때문에“선거를 한 정치인이 틀을 정하고 상대를 파괴한다는 점에서 유사성이있다.” 인식은 다소 저속합니다.

그는 정치인이 아니어야

“문재인 정부를 싫어하는 사람들”이 그를 대통령 후보로 만들었다. 그러나 정권이 그와 충돌 할 때마다 그의 지지율은 떨어질 것입니다. 그의 인기는 정권 반대자들의 정서적 증오가 아니라 중산층의 저항에서 정권의 법치 파괴에 대한 저항에서 비롯되었다고한다. 기자는 이에 대해 반성하지 않습니다.

정치인이하는 일은 그저 틀을 짜고 상대를 파괴하는 것입니까? 국회 통합위원회 조사에 따르면 다양한 분야의 전문가 89 %가 한국 사회의 분열과 갈등이 심각하다고 답했고, 63.1 %가 정치를 원인으로 꼽았다. 이것은 당, 정부, 정부가 손을 잡고 사람들을 캠프로 나눈 결과입니다.

기자는 윤 전 대통령이 정치에 참여해서는 안되는 두 가지 이유를 언급합니다. “첫째, 할 수 없습니다. 정치적 경험과 국정 경험이없는 사람은 대통령이 될 수 없습니다. 윤석열 전 대통령이 경제와 외교를 알까?” 경제? 문재인 대통령은 이재명 후보로부터 핀잔의 말을 듣고 후보자로서의 내 약속을 알고 있는지 물었다. 외교? ‘대나무’를 들고있는 외교의 종류.

“둘째, 그럴 수 없습니다. 현재 여론 조사 수치는 반 문재인 성향 유권자들의 분노 일 뿐이다. 거품이에요.” 어쨌든 모든 투표 수치는 거품입니다. 현 대통령 지지율도 80 %를 넘었지만 30 % 수준으로 떨어지지는 않았다. 지지율 강화 여부에 따라 달라진다. 기자들이 돗자리를 깔는 것은 아니다.

부패 수사를 막는 나라

“부패가 만연한 부패한 공화국에서는 검찰 총장의 대통령이 필요할 수 있습니다. 그러나 한국은 부패한 공화국이 아닙니다. 범죄율도 다른 선진국에 비해 상당히 낮습니다.” 청와대 직원의 범죄율이 이렇게 깨끗한 나라에서 왜 그렇게 높은가? 그래서 검찰 총장이 대선 후보로 소집 된 것이다.

윤 전 대통령에게“한국 수사 기관의 일생 동안 축적 된 특수 수사 경험을 활용 해 반부패 역량 강화에 기여했다”고 말했다. 합동 증권 범죄 수 사단 해산과 수사권 조정 등으로 LH (한국 토지 주택 공사) 부패 앞에서 검찰의 발이 묶인 상황. ‘완전 점검’을 외치며 기소가 제거되면 반부패 능력 상실은 분명한 조항이된다. 그는 그곳에서 항의 한 후 사임하지 않았습니까?

기자는 “세계 윤석열 검사가 악을 제거 할 수있는 풍운을 꿈꾸며 검찰이 된 후배 검사를 많이 팔아야 할까?”라고 썼다. 정권의 개처럼 윤석열 검사는 누구였습니까? 청와대에 정부 연사로 재직하면서 들어온 한 기자는 대통령 추천위원회에 임명 된 기자와 함께 신문사 윤석열 전 사장을 비난했다. X ‘를 팔아서 어떻게 가야할지 모르겠어요.

윤 전 대통령은 여전히 ​​정치와 그가 할 방향에 대해 열려 있습니다. 벌써 수표에 들어간 것을보고 위기감을 느꼈던 것 같다. 그는 달릴 권리가 있고 정당성이 있습니다. 그러나 그것만으로는 대통령 자격이 없습니다. 그가 달리고 나서 어떤 정치를 할 것인지를 듣고 판단하는 것은 너무 늦지 않았습니다.

권력의 유혹

기자는 “정치적 경험과 국정 경험이없는 사람은 대통령이 될 수 없다”고 말했다. 정치적 경험이 풍부한 두 명의 대통령이 현재 감옥에 갇혀 있고 국정에 대한 경험이 많은 또 다른 대통령은 은퇴 후 감옥에 가지 않기 위해 노력하고있다. 반면 하벨 체코 대통령은 미숙 한 문인 이었지만 성공적인 대통령이되었습니다.

기자라면 다음과 같은 질문을해야합니다. ‘왜이 나라에 성공적인 대통령이없는 걸까요?’ ‘촛불 혁명을 통해 정권을 잡은 정권이 왜 청산하라고 말한 세력이 되었습니까?’ 우리는 그 이유를 알고 있습니다. 경험은 많지만 철학은 부족한 대통령이 직책의 윤리적 기능을 포기했기 때문이다.

코펜하겐 대학의 Sonning Award 수상에 대한 연설에서 Havel은 ‘권력의 유혹에 맞서 싸우기 시작했다’는 특징을 지적했습니다. “그는 단지 국가에만 봉사하고 있다고 설득함으로써 그는 자신의 탁월함을 믿게되고 특권을 당연시합니다.” 이것은이 정권 사람들의 특징이 아닙니까?

대통령의 특권 속에 살았던 하벨은 “나는 내 인생을 비난 해 온 공산주의 뚱보의 세계에 들어가는 문턱에 있다는 것을 알고있다”고 고백한다. 그를 국무 경험이없는 존경받는 대통령으로 만든 것은 성찰의 힘이었다. “내가 힘이있어서 끝없이 의심한다.”

Havel과의 대결을 달성 한 것은 전 조국 장관이다. 내 SNS에 ‘사장 커리어 굿데이’에 소주 병의 사진을 올리면서 쓴 글이다. “고향은 항상 나에게 ‘주된 힘’을 준다.” 그의 대선 캠페인에는 윤리적 성찰이없고 단지 ‘원시적’본능 뿐이다. 이것이 그가 정치에 대해 생각하는 것입니다.

반사없는 원초적 힘

딸의 입시 부정 혐의로 아내가 체포 된 마당에서 딸의 입시 거부 혐의 혐의 기사 링크, ‘검찰 쿠데타’라는 틀을 만들어 검찰을 파괴하려는 시도 ‘은 모두’원시적 힘 ‘에 기인합니다. 그 힘으로 그와 그의 친구들은 정치의 윤리적 차원과 최소한의 윤리를 규율하는 법을 폐지했습니다. 조국 전 장관은이 정권의 상징이다. “검찰은 부동산 부패에 대한 책임이 있습니다.” (추미애 전 장관)“수사권이 있었을 때 검찰은 무엇을 했나요?” (박범계 장관)“추미애 장관이 수사를 지시했지만 검찰은 아무것도하지 않았다.” (이낙연 선대 회장) 여기에는 반성이 없습니다. 기소를 비난하는 틀이 있습니다.

정치가 언제 부도덕하게 되는가

야당과 다르지 않습니까? 결국 정치인들의 이러한 보편적 성찰과 무책임은 윤 전 대통령을 대선 후보로 불렀다. 그는 헌법 정신과 법치에 대해 이야기합니다. 그러나 법은 최소한의 윤리 일뿐입니다. 법치주의의 파괴는이 정권의 사람들이 법의 근간이되는 윤리와 도덕을 파괴 한 결과 일뿐입니다.

정치는 부도덕하지 않습니다. Havel이 말합니다. “정치는 도덕적 감수성을 더욱 강조하려는 인간의 노력, 자신에 대해 비판적으로 성찰하는 능력, 진정한 책임감, 취향과 재치, 타인과 공감하는 능력, 절제 감, 겸손 함을 만들어내는 곳입니다.” 우리가 그것을 믿지 않을 때, 그것은 정치가 부도덕하게되는 때입니다.

정치를 할 것인지 말 것인지는 그에게 달려 있습니다. 그러나 나는 그 또는 심지어 세계 정상의 모든 정치인들이 Havel의 연설을 읽을 수 있기를 바랍니다. 경제학, 외교, 장관의 일. 대통령의 임무는 국가의 방향을 제시하는 것입니다. 국가의 가장 큰 도전은 정치의 윤리적 차원을 회복하는 것입니다. 이것이 공공이 그에게 투사하는 희망의 정체성입니다.

기자는 그럴 수 없다고 단언합니다. 그럴 수도 있습니다. 그러나 Havel은 말합니다. “희망은 무언가가 효과가있을 것이라는 확신이 아닙니다. 결과가 무엇이든 그것이 옳다는 확신입니다.” 정직이 최선의 전략이고 원칙이 최선의 전술입니다. 결과에 대해 생각하지 말고 올바른 길로가는 것이 희망을 실현하는 길이다.

진중권, 전 동양 대학교 교수

※ 외부 자필 기고 내용은이 잡지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.