“램지 신문은 가짜 뉴스보다 더 많은 피해”… 비판의 홍수

하버드 대 램지 교수의 위안부 논문 문제를 비판 한 미국 학자들이 이용수 할머니를 만났다. 학자들은 가짜 장학금을 가짜 뉴스보다 더 큰 해로움으로 비판하고 있으며, Ramsayer의 동료 교수는 그의 논문이 고정 관념을 깨고 큰 문제는 없다고 주장했습니다.

워싱턴 특파원 김수형입니다.

<기자>

왜곡 된 위안부 피해자들에 관한 하버드 램지 교수의 논문을 비판 한 미국 학자들은 이용수 할머니를 화상으로 만났다.

학자들은 램지의 논문이 학문적 자유를 위해 포장 할 수없고 가짜 뉴스보다 더 큰 피해를 입힌다는 이유로 비판했습니다.

램지 교수 논문 평론 학자 / 이용수 할머니 화상 회의

[알렉시스 더든/코네티컷대 역사학과 교수 : 증거가 정직하지 않거나 증거가 없다면 학문의 자유를 누릴 수는 없습니다.]

[리처드 페인터/전 백악관 윤리담당 변호사 : 가짜 학문은 가짜 뉴스보다 더 큰 피해를 준다는 사실을 강조하고 싶습니다.]

이용수 할머니는 미국 학계에서 진실을 밝히는 움직임에 대해 감사를 표했다.

[이용수/위안부 피해자 : 우리뿐만 아니고 세계 여러 나라 피해자들의 명예회복을 위해 여러분들이 싸워주시니까 저는 이길 겁니다.]

하버드 대학원생들 역시 위안부 피해자에 대한 잔학 행위의 심각성을 줄인 램지 교수를 비판하는 성명을 발표했습니다.

비판이 커지는 가운데 램지의 논문 작성에 깊이 관여 한 동료 교수가 익명을 조건으로 SBS에 성명을 발표했다.

그는 램지 교수의 논문이 약간의 실수를 저질렀지만 결정적인 문제가 아니며 고정 관념을 깨뜨린 용감한 내용이라고 주장했다.

그의 논문에 대한 논란이 계속되고 있지만 하버드 대 램지 교수는 외부 세계와의 접촉을 차단하고 학자들의 반박에 대한 반박을 준비하고있는 것으로 알려져있다.

(영상 취재 : 오정식, 영상 편집 : 이승희)

.Source