입력 2021.03.15 17:26 | 고침 2021.03.15 17:58
중소기업 소유자 지원 기금 및 사업
“비즈니스 위기 상황에서는 비즈니스 유형에 대한 기준이 없어 실행 프로세스에 혼란을 초래할 수 있습니다.”
“매출 10 억원 미만 기준도 불공평하다”
15 일 국회 예산 특별위원회는 정부가 추진하는 제 4 차 재난 지원 사업 (중소기업 주 지원 기금 플러스)과 관련하여 사업 계획 미완성으로 추가 예산 (추가 보충)을 제출 한 것으로 보인다. 15 일. “나는 말했다.
‘중소기업 주 지원 펀드 플러스’는 코로나 바이러스 격리로 인한 집회 금지 및 집회 제한 조치로 피해를 입은 중소기업 인에게 최대 500 만원의 재난 지원금을 지원하는 사업이다. 열쇠입니다. 여당이 국회 예비위원회에서 ‘불완전하다’고 보도하는 것은 이례적이다.
보고서는 프로젝트 담당 부서 인 중소 벤처 사업부가 평균 매출 감소가 20 % 이상인 10 개 ‘경영 위기’산업을 1 개 추가 지원 요건으로 지정했다고 의문을 제기했다. 재난 보조금 백만원. 8 일 국회 산업 통상 자원부 중소 벤처 기업위원회에 추가 안과 펀드 운용 계획 변경안이 제안됐지만 ‘경영 위기’산업은 구체적으로 결정되지 않았다.
보고서는 “정부가 ‘경영 위기’의 업종을 구체적으로 정하지 않았다”고 밝혔다. 되는 것에 대한 두려움이 있습니다.”라고 그는 말했다.
보고서는 정부가 재난 지원비를 지급 할 업종에 관계없이 ‘매출액 10 억원 미만’을 통일적으로 적용하는 것은 형평에 반하는 것으로 나타났다. 보고서는 “식료품 제조업에서 중소기업 소유주로 인정되는 매출 한도는 120 억원, 정보 통신 산업은 중소기업 소유주로 인정되는 매출 한도는 50 억원”이라고 밝혔다. 기준이 적용되고있어 산업별 사업 여건을 충분히 고려하지 못한 것 같다”고 말했다.
추경호 의원은“경영 위기 업종이 정해지지 않은 상황에서 예산은 처음부터 배분됐다.
‘무조건 돈을 먼저 풀어 줄게’와 같다.”