[단독]김학이 수사 단장 ‘방 공군이 이상한 논리를 제시했다’

이정섭 검사, 김진욱 검사, 지정 비판

김학의 전 법무부 차관의 불법 출국 금지 혐의를 수사하는 수사 단장은 김진욱 고위 공무원 수사 국장을 비난하기 위해 나섰다. 그는 김학의 사건을 되돌려달라고 공무부에 법적 근거가 없다고 지적했다.

이정섭 수원 지검 3 대 형사 소장은 15 일 검찰 내부 네트워크 에프 러스에 게재했다. 그는“내가 적어 놓은 질문에 답할 수 없어서 사건이 양도되지 않았다는 말도 듣지 못하고 ‘수사 권한’만 양도 됐다는 이상한 논리를 썼다. .”

이에이 과장은 파견 된 두 검사의 수 사단 파견 기간을 연장하지 않은 박범계 법무부를 비난했다. 그는“직무 대표 요청 절차를 제대로 따르지 못하는 부족한 (?) 팀장을 만나 조사를 마치지 않고 떠나는 두 후배들에게 미안하다. Dani는 그렇게해야하며 실제로 그렇게 될 것입니다.” 그는 “이제 조사팀에 남은 양이 몇 개 밖에 없어서 닭 한 마리를 주문하면 절반이 남는다”고 말했다.

이 감독은 게시물에 ‘공수법 규정 검토’보고서를 첨부했다. 이 과장은 “본 보고서는 조사단의 의견 일 뿐이므로 공수처 분법 해석에 대해 더 좋은 의견이 있으면 알려주세요”라고 덧붙였다.

보고서는 ‘수원 지검 수 사단’이름으로 기재되어있다. 공무원은 12 일 수사 완료 후 김 전 차관 사건의 송환 요청 관련 규정을 검토했다.

보고서는 ‘이전’이 특정 기관에서 조사한 사건을 다른 기관으로 보내 사건을 처리하는 행위라고 주장하며, 해당 기관이 사건을 다시 처리 할 권한이없는 것으로 보는 것이 맞다고 주장한다. 대행사가 대행사를 이전 한 경우 보고서는 또한 방공 기관이 사건을 양도하면 다른 수사 기관이 더 이상 사건에 관여 할 권한이 없다고 밝혔다. 마찬가지로 방공 기관이 사건을 다른 수사 기관으로 양도하더라도 방공 기관은 더 이상 사건에 관여 할 권한이 없다. 보는 것이 당연하다고 지적하십시오.

이 보고서는 또한 공수 요청이 사건을 재배치하는 것이 부적절하다고 지적했다. 방공 기관의 요청은 수사 기관 간 ‘사건 전환 (탁구)’과 동일하며, 그 과정에서 사건 처리 지연, 피험자의 권익 침해 등 문제 수사, 부당 수사 논란이 심각 할 수 있습니다. 동시에 그는 공수 자체에 의한 송환 요청이 재량권의 이탈과 남용을 포함한 불법 행정 행위 일 가능성이 높다고 생각했다.

김진욱 고위 공무원 범죄 수사 실장은 12 일 오후 경기도 과천 공수 청에서 인사위원회 1 차 회의를 마치고 브리핑을하고있다. / 윤합 뉴스

손 구민 기자 [email protected]

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >

Source