총회 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

‘특별 구금 무죄’이사의 긴급 항고 요청에 대한 대응
“긴급 항소 사유와 일치하지 않습니다”
사 법적 판단과는 별개로 국가적 책임 강조

방랑자 포함을 이유로 감금, 강제 노동, 흑 매장을 저지른 고 박인근 검사가 오전 대법원에 기각 됐다며 검찰 총장이 긴급 항고를 제기했다. 11 일 서울 서초구 서초동 대법원에서. 이 눈물을 흘리며 우리는 원한을 호소합니다. 김명진 기자 기자

방랑자를 이끈다는 명목으로 시민 3 천명을 불법 투옥하고 강제 노동과 학대를 한 혐의를 받고있는 부산 형제 단장의 무죄를 취소하라는 검찰 법원의 긴급 항고가 대법원에서 기각됐다 . 그러나 대법원은 형제애 지원의 경우 국가 차원에서 사실을 조사 할 필요가 있다고 밝혔다. 피해자들은“국가가 우리를 버렸다”며 슬퍼했다. 대법원 제 2 부 (판사 안철상)는 문무일 당시 검찰이 고 박인근 전 국장에게 요청한 긴급 항고를 11 일 기각했다. 보관 형제단, 2018 년 특별 구금 혐의 유죄 판결. 긴급 항고 제도는 최종 판결을 거쳐 청문회 나 재판에서 법규 위반시 허용된다. 그러나 대법원은이 사건이“긴급 항고의 대상이 아니다”라고 판결했다. 박인근은 1987 년 수감자와 정부 보조금 횡령 혐의로 기소됐다. 당시 대법원은 박씨의 수감이 형법 제 20 조에 의거 당행이라는 사실을 인정해 징역 2 년 6 개월을 선고하고 횡령 혐의로만 유죄 판결을 내렸다. 검찰은 2018 년 내무부 명령에“방랑자 신고 · 단속 · 수용 · 보호 · 귀국 및 사후 관리 지침 ‘등 무죄를 이유로 긴급 항고했다. ‘는 위헌이며 유효하지 않습니다. 그러나 대법원은이 사건이 긴급 항고 판결의 대상이 아니라는 것을 확인했다. 대법원은 박 대통령의 무죄 사유가 내무부의 명령이 아니라“법령에 의거 한 행위는 처벌하지 않는다 ”는 형법 제 20 조라고 판결했다. 형제들의 복지 지원은 그들의 실망을 숨길 수 없었습니다. 선고 직후 한 피해자는“오늘만 기다려 왔는데 결과는 해고 다. 이제 어떻게해야합니까?” 그는 화를 터뜨렸다. 또 다른 피해자는 대법원 앞에 앉아 울었습니다. 형제 복지 지원 생존자 한종 선은“진실 화해위원회의 철저한 조사를 통해서도 원한을 풀어야한다”고 호소했다. 사법 판결과는 별도로 대법원은 형제애 지원 사건에 ​​대한 국가의 책임을 강조했습니다. 판사는 “이 사건의 핵심은 헌법의 최고 가치 인 인간의 존엄성이 침해되지 않고 헌법의 최고 가치 인 인간 존엄성이 침해 됐다는 점”이라고 말했다. 피해자를 대리 한 박준영 변호사는 “대법원이 법적 안정성 측면에서 판결을 내렸지 만 피해자의 원한을 해소하기위한 절차도 고려해야한다. 우리는 사실을 조사하고 희생자들에게 신속히 보상하십시오. ” 한편 지난해 12 월에는 제 2 차 진실과 화해를 검토하는위원회가 출범했지만 여당과 야당의 합의 등 문제로 정식 수사가 지연되고있다. 정근식 진상 화해위원회 위원장은 “대법원이 형제애 지원에 대한 심각한 인권 침해 사실을 확인하면서위원회의 조사가 더욱 중요 해졌다”고 말했다. 장 예지 기자 [email protected]

.Source