2019 년 6 월 4 일, 병원 중환자 실에서 아내의기도에 삽입 된 인공 호흡기를 완전히 뽑아서 제거하여 저산소증으로 사망 한 60 대 남편이 항소에서 7 년 징역형을 선고 받았다. 부부는 연명 치료를 사용하지 않겠다고 약속했습니다. 연합 뉴스
검찰은 중환자 실에 입원 한 아내의 인공 호흡기를 벗었다는 혐의로 전국 참여 재판소에서 징역 5 년을 선고받은 60 대 남편에 대한 항소심 재판에서도 징역 7 년을 구했다. 그를 죽입니다.
검찰은 지난 10 일 서울 고등 법원 춘천 재판소 춘천 재판 1 부 (원장 박재우)의 청문회에서 1 심과 마찬가지로 7 년의 징역을 법원에 요구했다.
이씨는 충청남도 천안의 한 병원 중환자 실에서 아내 (56)의기도에 삽관 한 인공 호흡기 (인공 호흡기)를 일부러 빼내어 제거한 혐의로 2019 년 6 월 4 일 재판에 넘겨졌다. , 저산소증을 초래합니다.
검찰은 ▶ 연명 치료 기간이 1 주일 밖에되지 않았다고 밝혔다. ▶ 합법적 인 연명 치료를 중단 할 수있었습니다.
이 대표는 마지막 성명에서“아내와 먹고 싶은 음식과 함께 살기 힘들고 생명 유지를 위해 서로를 대하지 않기를 힘들게 만들었다”고 말했다. 아이들에게 부담을주고 싶지 않았습니다.”
이씨는 이어 “(호흡기 제거 후) 당시 주차장에서 울다가 아들에게 아내의 죽음 소식을 들었을 때 가슴이 아팠다.
이씨의 변호사는 또한 그와 그의 아내가 평범한 신념을 가지고 있으며 아이들이 처벌을 원하지 않는다는 이유로 수감 집행 유예를 요청했습니다.
전국 참여 재판의 1 심 재판 당시 이씨는 부인을 살릴 가능성이없고, 연명 치료를받지 못하며, 병원비가 많이 들기 때문이라고 인정했다. 하루에 20 만 ~ 30 만원. 당시 그는 선고와 관련하여 수감 유예를 요구했다.
그러나 공개 참여 재판에 참여한 배심원 9 명은 모두 유죄로 판단했다.
배심원의 의견을 존중하는 1 심 법원은 이씨에게 5 년의 징역형을 선고하고 그를 법정에 수감했다.
이에 불만을 품은 이씨는“형이 무겁기 때문에 불공평하다 ”며 항소했고, 검찰도“형은 가볍다 ”며 항소했다.
이씨에 대한 형량은 다음 달 7 일에 열린다.
한영혜 기자 [email protected]
