“AstraZeneca 예방 접종 후 너무 힘들어요…”이것은 인터넷 커뮤니티에 게시 된 기사입니다. 저자는 “인플루엔자 예방 접종 후 부작용이 아니라 2 년 전 인플루엔자에 걸렸을 때, 죽고 살아 남았을 때와 비슷하다”고 말했다. 한 네티즌은이 글을 시민 참여 사실 확인 플랫폼 ‘팩트 체크 넷’에 공유해“부작용이 너무 심해서 정부가 국민에게 알리지 않는가?”라고 사실 확인을 요청했다.
이에 네티즌들은“아스트라 제네카 예방 접종 후 사망과 인과 관계가 있는가?”라고 말했다. 사실 체크 넷을 통해. “유럽에서는 AstraZeneca 예방 접종을 피하고 있습니까?” “백신이 실제 부작용으로 효과적이지 않다는 것이 사실입니까?” 뒷면에 사실 확인을 요청했습니다.
미디어 투데이는 국내 · 외 최신 아스트라 제네카 백신 사례를 시민 팩트 체커와 종합 해 팩트 체크를 실시했다.
1) AstraZeneca는 심각한 부작용을 유발합니까? – ‘거짓말’
AstraZeneca 백신 접종 후 두통이나 발열과 같은 부작용이 나타날 때마다 언론은 불안이 증가한다고 보도합니다.
그러나 예방 접종 후 모든 ‘이상 반응’이 ‘예기치 않은 부작용’으로 분류되는 것은 아닙니다. 백신 개발 및 임상 시험 단계에서 ‘이상 반응’이 예상되기 때문이다. AstraZeneca 백신이 심각한 부작용을 일으키는 지 확인하려면 예상치 못한 반응을 찾아야합니다.
질병 관리 본부는 웹 사이트를 통해 아스트라 제네카 승인 과정에서 제출 된 자료를 말합니다. “일반적으로 매우 흔한 (10 % 이상) 비정상적인 경우는 주사 부위의 통증, 압통, 타박상, 온기, 발적, 피로, 두통, 근육통 및 지루함입니다. , 발열이 있었고 대부분의 증상이 경증에서 중등도 였고 예방 접종 후 며칠 내에 사라졌습니다.”
영국 의약품 및 건강 관리 제품 규제 기관 (MHRA)은 AstraZeneca의 임상 시험 결과를 발표하고 관련 ‘이상 반응’이 10 % 이상이라고 밝혔다. “대부분의 부작용은 경증에서 중등도였으며 일반적으로 예방 접종 후 며칠 이내에 해결되었습니다.”라고 그는 말했습니다.
[영국 MHRA 코로나 백신 주간 옐로카드 보고 요약]
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#conclusion-1
화이자 및 모데나와 같은 다른 코로나 19 백신은 크게 다르지 않습니다. 영국 의약품 및 건강 관리 제품 규제 당국은 또한 화이자에 대한 경미한 부작용 사례를 설명했습니다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 모달 또는“이상 반응 ”의 예로 팔의 통증, 홍반, 신체의 다른 부위의 부기 및 피로, 두통, 근육통, 오한, 발열 등이 있다고 밝혔습니다. 및 메스꺼움.
[미국 질병통제예방센터 ‘코로나19 백신의 안전성’ 페이지]
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html
[미국 질병통제예방센터 ‘모더나’ 백신 정보]
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Moderna.html
즉 두통, 고열 등의 사례가 언론에 활발히 보도되고 인터넷 커뮤니티를 통해 공유되지만 이는 ‘예상치 못한 부작용’이 아니라 ‘예상되는 이상 반응 범주’이다.
2) 예방 접종과 사망 사이에 인과 관계가 있습니까? – ‘거짓말’
코로나 19 예방 접종 후 사망 사고가 발생하여 백신에 이상이 있는지 의문이 제기되었습니다. 질병 관리 본부 (KCDC)는 8 일 코로나 19 정기 브리핑에서 백신 사망 의심 사례 11 건 중 8 건을 조사해 인과 관계가 없다고 결론 내렸다. 조사팀은 사망자 8 명 모두가 요양원 입원 환자이며 기저 질환을 앓고 있으며 그 원인은 뇌출혈, 심부전, 심근 경색, 패혈증, 급성 간염 등이었다.
주요국 보건 당국도 예방 접종과 사망 사이의 인과 관계가 밝혀지지 않았다는 점을 분명히하고있다.
4 일 (현지 시간) 영국 의약품 및 건강 관리 제품 규제 당국 (MHRA)은 4 일 (현지 시간) ‘코로나 바이러스 백신-주간 옐로우 카드 보고서’를보고했다. 그러나 이것은 예방 접종과보고 된 사망 사이의 연관성을 나타내지는 않습니다. “보고 된 내용에 대한 조사가 백신이 사망에 영향을 미친다는 의미는 아닙니다.”
[코로나 백신 주간 옐로카드 보고 요약]
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#conclusion-1
WHO는 노르웨이에서 화이자 예방 접종 후 6 일 이내에 33 명이 사망 한 사례 연구 결과를보고하며이 연령대의 일반적인 사망률을 초과하지 않았다고 말했습니다. 당시 죽은 사람은 모두 심각한 기저 질환을 앓고있는 노인이었습니다. 지난 2 월 16 일 네이처 지에 실린 ‘코로나 백신과 안전’기사는 “일부 사람들은 백신 접종이 사망으로 이어 졌는지 의문을 던졌지 만 코로나 백신으로 인한 사망 사건은 없다”고 밝혔다. 공개.
[WHO 노인 사망사고 조사 결과]
https://www.who.int/news/item/22-01-2021-gacvs-review-deaths-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-bnt162b2
[네이처 기사]
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00290-x
물론 국내외에서 ‘아나필락시스'(급성 중증 알레르기 반응) 쇼크로 인한 사망 사고로 불안을 퍼뜨리는 양상이있다.
이와 관련하여 ‘아나필락시스’로 인한 충격 사고가 통계적으로 어떻게 발생하는지 살펴볼 필요가있다. 정재훈 가천 대학교 의과 대학 예방 의학과 교수 등 영문 논문 ‘백신 부작용 발생 기준선 추정’을 통해 자발적으로 발생할 수있는 주요 증상이 대한 의학에 제출 2 월 26 일에 협회 (JKMS). 숫자를 예측했습니다.
이 논문은 ‘아나필락시스’반응이 인구 10 만 명당 월 평균 4.72 회 (연간 56.67 회) 발생할 것이라고 예측했습니다. 중앙 방위 대책 본부에 따르면 9 일 0시 현재 코로나 19 예방 접종을받은 사람은 38,3346 명이며 아나필락시스 쇼크는 자연적으로 발생할 수있는 예상 범위를 넘지 않는 1 건이다.
[정재훈 교수팀 논문]
https://jkms.org/pdf/10.3346/jkms.2021.36.e67
이 가운데 화이자, 모데나 예방 접종 후 사망자가 급증하고 있다는 국내 언론 보도에 따라 다른 코로나 19 백신이 위험하다는 주장이 한국에 퍼지고있다.
지난달 22 일 인터넷 미디어 파이낸스 투데이는 지난달 22 일 “미국에서 2 개월 만에 약 1,000 건의 사망이 발생했으며 48 시간 내에 3 분의 1이 사망했다”는 기사를 게재했다. “화이자 및 모데나 백신은 더 위험합니다.” 파이낸스 투데이는 “이 수치는 질병 통제 예방 센터 VAERS 사이트에 공식적으로보고된다”며 대중의 신뢰가있는 듯 보도했다.
확인 결과 미국 질병 통제 예방 센터는 VAERS (백신 부작용보고 시스템) 사이트를 운영하고 있으며 수치도 사실입니다. 단, 본 사이트는 ‘공식 정보 발표’가 아니라 ‘이상 증상 신고 접수부’이므로 누구나 신고 할 수 있습니다. VAERS 사이트는 “백신이 단지보고를했다고해서 부작용이나 질병을 유발했거나 기여했다고 판단해서는 안됩니다.”라고 말합니다.
[VAERS 사이트]
https://vaers.hhs.gov/index.html
미국 질병 통제 예방 센터의 공식 정보는 3 월 1 일 (현지 시간) 업데이트 된 ‘이상 반응 보고서’페이지에서 확인할 수 있습니다. 미국 질병 통제 예방 센터는“코로나 19 예방 접종 후 아나필락시스는 드물다. 지금까지 VAERS는 코로나 백신에 대한 안전 문제의 징후를 발견하지 못했습니다.”
[미국 질병통제예방센터 이상반응 보고 페이지]
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
3) 유럽에서 AstraZeneca를 피하고 있습니까?
유럽은 AstraZeneca 백신을 피하고 있습니까? 유럽 질병 예방 센터 (ECDC)의 ‘Vaccine Tracker’시스템을 통해 유럽의 유형별 백신 및 예방 접종의 수급을 종합적으로 파악할 수 있습니다. ‘Vaccine Tracker’를 보면 아스트라 제네카 백신이 유럽 27 개국에서 유통되고 널리 사용되고있어 피하지 않는다고 말하기 어렵다.
이 국가들은 AstraZeneca를 사용하지 않고 비축하고 있습니까? 실제로 한국 경제와 다른 언론은 지난달 28 일 외신 금융 신문을 인용 해 “유럽 연합 국가들이 아스트라 제네카 백신을 비축하고있다”고 말했다. 그러나 8 일 (현지 시간) ‘백신 추적기’에 따르면 아스트라 제네카 백신을 확보 한 유럽 27 개국이 보유량의 20 % 미만을받은 사례는 없다.
최근 AstraZeneca의 복용량이 증가하고 있습니다. 파이낸셜 타임스와이를 인용 한 국내 기사를 ‘백신 추적기’와 비교 한 결과 AstraZeneca 백신은 스페인에서만 약 20 % 사용되었지만 3 월 8 일 현재 44 %로 증가한 것으로 나타났습니다. 독일과 같은 변화가 감지되었습니다. 20 → 34.2 %, 프랑스 16 % → 22.9 %.
[유럽질병예방센터(ECDC) 백신트래커]
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#distribution-tab
물론 더 많은 화이자 백신이 배포되고 예방 접종 된 것은 사실입니다. 그러나 이것은 AstraZeneca 백신의 늦은 도입과 일부 국가가 AstraZeneca 백신의 경우 노인에 대한 백신 접종을 제한했다는 사실을 고려해야합니다.
외국 언론 보도를 종합 한 결과, 3 월 오스트리아, 덴마크, 독일, 스웨덴, 벨기에는 AstraZeneca 예방 접종 연령을 65 세 이상으로 연장하기위한 승인 또는 권고를했으며, 헝가리는이를 60 세 또는 나이. 프랑스는 65-74 세로 확장되었습니다.
AstraZeneca 백신이 노인 예방 접종에 국한된 이유는 임상 시험에서 노인에게 미치는 영향을 입증 할 충분한 데이터가 없기 때문입니다. 지난달 스코틀랜드 공중 보건부는 AstraZeneca 백신 접종 후 위험이 얼마나 감소했는지 분석 한 결과 화이자 백신을 접종받은 사례 수가 85 % 감소했으며 AstraZeneca 백신이 94 % 감소한 것으로 나타났습니다. AstraZeneca 백신은 노인에게도 81 % 효과적인 것으로 입증되었습니다.
[스코틀랜드 공중보건국 관련 자료]
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3789264
* 포털에서 기사 내 링크를 허용하지 않았기 때문에 소스 자료의 웹 주소가 포함되었습니다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.