“소급하여하지 않으면 법의 의미가 사라질 것입니다.
국회의원 불일치
뷰어
소상공인과 자영업자들은 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)으로 입은 피해에 대해 법적 소급 보상을 받아야한다고 날마다 목소리를 높이고 있습니다. 국회는 코로나 19 피해 보상 합의에 동의했지만 소급 적용 여부를 놓고 논란이되고있다.
코로나 19 대응 카페, 코인 노래 연습 등 17 개 자영업 단체로 구성된 전국 자영업자 비상 대응위원회 (비자 본)는 서울 마포구 파티 룸에서 기자 간담회를 개최했다. “정부와 여당이 추진하고있는 손해 배상 합법화에서 후퇴. 그는“적용이 불가능 하다며 법안의 의미가 희미 해지고있다”며 손실에 대한 소급 보상을 적용 할 것을 촉구했다.
이날 회의에서는 “집회 금지 명령으로 사업이 마감되었지만 소급 신청을 거부하는 것은 주정부의 폭정이었다”고 격렬한 발언도 나왔다.
소상공인과 자영업자들이 손실 보상 소급 적용을 주장하는 이유는 대출과 재난 지원금만으로는 매각 손실에서 회복하기 어렵 기 때문이다. 하원에서 주최 한 ‘중소기업 인 피해 화상 회의’에 참석 한 대한 외식 연맹 종로구 전 회장 최승재는“종로 외식업의 80 % 적자입니다. 2 ~ 3 개월 뒤에 집세를 내고 장사하는 사람들이 많이 있습니다.”
서울 강동구에서 당구장을 운영하는 사장도 회의에서“임대료는 월 700 만원, 아르바이트 월급은 1,800 만원이다. 결합됩니다. 20 % 수준을 유지합니다.” 최 의원은“1 ~ 4 차 긴급 재해 보조금까지 총 1,000 만원 (매점 당)이 있는데 앞으로도 견딜 수 있을지 걱정된다”며 답답했다. 지난해 그룹 금지 및 업무 제한으로 사업을 할 수 없었던 사업체의 신용 카드 및 현금 판매는 2019 년에 비해 19 조 8228 억원 급감했다.
국회는 코로나 19 피해 보상 합법화에 대해 큰 틀에서 합의했지만 소급 적용 여부에 대한 의견이 분분 해 결론에 이르지 못했다. 권칠승 중소기업청 장관은 8 일 국회에서“현실적인 재정적 한계가있다”고 말했다. 한편, 비 분과위원회에 참석 한 정의당은 소급하여 손실 보상을 적용 할 필요가 있다고 비 분과위에 힘을 주었다.
/ 양종곤 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >