 |
| 의정 의정 한국 주식 투자 협회 (한투 연) 회장은 27 일 서울 종로구 정부 청사 앞에서 공매도 재개에 항의하고있다. 한투 연은 시민 단체 인 경제 정의 시민 연합과 협력하여 출범 한 민간 투자자 보호 단체이다. 2021.1.27 / News1 © 뉴스 1 박지혜 기자 |
한 달 앞선 서울과 부산의 보궐 선거 (4 월 7 일)가 다가 오자 동학 개미 개인 주가는 국내 주식 시장에서 ‘뜨거운 감자’공매도에 반대하는 입장을 표명했다. 그들은 지원하는 후보자 만 지원할 것이라는 암울한 주장을하고 있습니다. 상장 폐지 위기를 간신히 벗어난 신라 젠 주주들도 신라 젠 위기 해결 후보를지지하겠다고 밝혔다. 동학 개미 3 명 중 1 명은 이번 선거에서 서울과 부산 시장을 선출하기 위해 ‘1 표’를 행사할 수있는 유권자 인 것으로 추정된다.
그러나 금융 이슈와 관련하여 지방 정부가 할 수있는 역할이 제한되어 이번에는 특정 집단의 이익 만이 금융 정책에 반영되어야한다는 비판과 동학 개미가 숫자를 오해했다는 비판이 제기되고있다. .
7 일 정계에 따르면 서울 시장 보궐 선거 개요가 점차 공개되고있다. 여권에는 박영선 민주당 중소 벤처 기업 부장관이 후보로 확인됐다. 야당에서는 조만간 안철수 국회 당 대표와 오세훈 전 인민 대국 시장이 후보를 통일 할 것으로 예상된다. 부산 시장 보궐 선거에서는 김영천 전 해양 수산부 장관이 민주당 후보, 박형준 전 의원이 인민 대표 후보가된다.
지난해 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)으로 국내 증시가 폭락 한 후 이른바 동학 개미 운동, 이른바 동학 개미 운동이 전개되면서 동학 개미의 위상이 높아졌다.
지난해 8 월 공매도 금지 6 개월 연장과 같은 해 11 월 주식 양도 소득세에 부과되는 주식 양도 소득세 기준 인 개인당 10 억원 유지는 동학 개미의 요구가 충족되는 사례. 정부는 동학 개미가 국내 주식 시장에 대한 강력한 지원이 된 것을 인식하고 동학 개미 친화적 인 금융 정책을 도입했다.
공매도는 주가가 하락할 것으로 예상되는 주식을 차입하여 매도 한 후 실제로 주가가 하락할 때 더 싼 가격으로 다시 매입하는 투자 방식입니다. 주가 하락은 공매도 투자자에게 이익이됩니다. 이에 동학 개미 주가 하락의 주범으로 공매도가 지적되고있다.
 |
| 서울 여의도 민주당 앞에서 신라 젠 운동가 주주 총회 (신라 젠 운동가 주주 총회 제공) © News 1 |
한편 동학은 지난 5 월 3 일 KOSPI 200과 KOSDAQ 150 지수에 편입 된 대형주 공매도 재개를 결정한 금융위원회에 대한 반발이 심화되고있다. 마지막으로 이번 재선거에서 그들은 ‘공매 도표’를 보여주기 위해 서두르고있다. 의정 개인 투자자 권리 보호 단체 한국 주식 투자 협회 의정 회장은 “한투 연이 선거에서 공매도 반대를 표명 한 후보를지지 할 것”이라고 말했다. 한투 연 회원이 4 만명을 넘었다.
또한 지난달 23 일, 신라 젠 활동가 주주 총회는 부산 한국 거래소 본부 앞에서 코스닥 시장 거래가 중단 된 신라 겐 거래 재개를 촉구하는 집회를 가졌다. 이성호 대표는“신라 젠의 개인 투자가 17 만 명, 가족 80 만 가구는 정부와 여당이 상황을 해결하도록 촉구하기 위해 신라 젠 상황을 해결할 수있는 후보자에게 투표권을 행사할 수밖에 없다”고 말했다. . ”
거래소는 지난해 5 월 4 일 신라 젠 주식 거래를 중단했다. 문 은상이 신라 젠 대표를 비롯한 전 · 현 임원 등 미공개 내부 정보를 이용한 주식 거래 등 횡령 · 낙태 혐의로 검찰 수사를 받았기 때문이다. 이후 거래소는 신라 젠에게 같은 해 11 월 1 년의 개선 기간을 부여했다. 즉각적인 상장 폐지 위기는 피했습니다.
보궐 선거 후보들은 동학 개미들의 관심을 볼 수없는 상황이다. 안철수 대표가 공매도 금지 여부에 대해 정치인들이 화제를 모으던 1 월에 안철수 대표가 “현재 상황에서 재개를 요구했다”며 무기한 연기를 요구했다는 사실을 의식한 발언으로 해석됐다. 공매도는 자본 시장의 독입니다. ” 서울 시장 후보는 박영선 전 장관에게 주어졌지만, 우상호 민주당 의원은 경주 중 공매도 금지를 연장 할 것을 촉구했다.
그러나 공매도 문제, 신라 젠 사태 등 금융 정책 관련 문제에서 서울, 부산 시장 등 지방 자치 단체장의 역할이 제한 될 것이라는 회의론이있다. 또한 금융 정책에 특정 표만 반영하면 경제적 합리성을 보장 할 수 없기 때문에 금융 정책은 선거 투표를 의식해서는 안된다는 지적이있다.
한 시장 관계자는 “일부 투자자 그룹의 사적 이익을 증진하기 위해 정치적 압력을 가하는 것은 위험한 시도이며 과도한 정치적 개입으로 이어질 수 있으며 시장 왜곡을 일으킬 가능성이있다”고 말했다.