[사설] 윤석열 검찰 총장, 임기 불참 후 사임

윤석열 검찰 총장은 임기 4 개월 전인 어제 사임했다. 정치적 중립과 독립을 지키기 위해 2 년 임기를 보장 한 검찰 총장을 해임하기 위해 다양한 인원을 동원한 청와대와 여당은 독재 시대를 연상 시킨다는 비난을 받았지만 아무것도 없었다 말할 수 있습니다.

문재인 대통령이 1 년 8 개월 전 ‘윤 대통령’으로 임명되어 그를 ‘윤 대통령’으로 임명 한 것이 정권이 그를 맹점으로 여기게 한 계기가 된 것은 잘 알려진 사실이다. 조국 전 법무부 장관의 수사. 청와대와 여당은 조 전 장관을 가혹하게 수사했다는 기소를 비난했지만 윤에 대한 정권의 공격은 더욱 가혹했다.

권력의 부패에 대한 엄격한 조사는 검찰의 운명이자 의무입니다. 노무현 정부 때 송광수 검찰 총장은 부패 혐의로 대통령의 주요 보좌관을 기소했다. 그럼에도 불구하고 수사를 주도한 검사들은 보복을 당하지 않았고 많은 사람들이 사망했습니다. 당시 청와대 민간인이었던 문 대통령은 누구보다 더 세 심하게 지켜 보았을 것이다.

이 정부에서는 환경부의 블랙리스트 사건 등 정권의 마음을 감동시킨 수사를 주도한 검찰이 검찰을 떠나야했다. 검찰을 맞이하면서 그는 검찰 총장을 보이지 않는 사람으로 대하고“식물 장 ”으로서 스스로를 도왔다. 법무부 장관은 수시로 수사를 집행하고 권력을 지휘하고 검찰의 직무를 중지하는 등 온갖 모욕을 모욕했다. 택시 기사를 적법하게 확인하지 않고 폭행 한 혐의로 법무부 차관을 임명 한 뒤 윤 대통령의 징계를 촉구했지만 법정에 막혀 당황했다.

검찰의 전직 검사 신현수가 실패로 화해 모드로 전환 할 수밖에 없었을 때 그는 신을 모퉁이로 몰아 넣고 청와대를 떠났다. 여당 의원들은 ‘심각 수 사실’을 촉구했고 윤 대통령이 말했듯이 ‘완전 사찰'(검찰의 수사권 완전 박탈) 지점까지 몰렸다. “법제도가 파괴되고있다”는 윤의 사임은 검찰에 대한 정권의 무차별적인 공격이 지속되는 한 계속 될 것이라는 인식의 표현이다. 민주 정부라고 말할 수 있습니까?

정권의 압력이 가혹했지만 윤의 사임으로 검찰의 정치적 중립성과 독립성이 훼손되었다. 앞으로“자유 민주주의를 지키고 국민을 지키기 위해 최선을 다하겠다”는 윤 대통령의 발언은 정치 참여 의사로 해석된다. 검찰 총장을 거쳐 정당 정치에 참여한 사례는 드물며, 정치에 참여한 사람들도 수사 기관의 중립성 확보와 독립성 확보에 기여한 것으로 평가되지 않았다.

윤씨의 사임은 하급 검찰의 권한 약화를 억제하는 효과가있을 수 있지만, 검찰의 입맛에 맞는 후계 검찰을 선임하거나 신설하여 ‘생명 조사’를 무력화 할 가능성이 높다. 기관 시스템. 이재명 경기도 지사, 이낙연은 민주당 대표들과 함께 민주당 지도자와 대결하고 ‘스타의 순간’과 운율을 맞출 사람, 국민의 힘에 대한 책임을 제시 할 수 없다. 윤 대통령은 작지 않습니다. 국민들은 정권의 도주와 야당의 무능력으로 인한 상황에 대해 엄격한 책임을지게 될 것입니다.