미국 ITC “SK, LG는 영업 비밀없이 배터리를 개발하는데 10 년이 걸렸을 것”

ITC가 4 일 (현지 시간) 공식 홈페이지에 게시 한 'LG-SK 배터리 영업 비밀 침해 소송 최종 판결'일부.  출처 = USITC
ITC가 4 일 (현지 시간) 공식 홈페이지에 게시 한 ‘LG-SK 배터리 영업 비밀 침해 소송 최종 판결’일부. 출처 = USITC

전기차 배터리 영업 비밀 침해 소송에서 LG 에너지 솔루션의 손을 넘긴 미국 국제 거래위원회 (ITC)는 SK 이노베이션이 영업 비밀을 침해했다는 사실을 다시 한 번 밝혔다. SK는 11 개 분야에서 LG의 영업 비밀 22 개를 침해 한 것으로 전해지며이를 통해 배터리 시장에서 후 발주자 임에도 불구하고 경쟁사보다 10 년 이상 앞서 사업을 영위 할 수 있었다.

ITC는 4 일 (이하 현지 시각이라고 함) 공식 홈페이지에 ‘LG 에너지 솔루션의 커미션 오피니언’과 SK 이노베이션 ITC 기밀 침해 소송 등을 게재했다.

이에 앞서 ITC는 지난달 10 일 SK 이노베이션의 리튬 이온 배터리 셀, 모듈, 팩 일부의 미국 생산 및 수입을 10 년 동안 금지하는 최종 결정을 내렸다. ITC는 최종 판결에서 지난해 2 월 결정된 불이행 판결을 인용했다.

ITC는 총 96 페이지에 걸친 최종 판결에서 SK 이노베이션이 LG 에너지 솔루션의 영업 비밀을 침해 한 것이 분명하다고 설명했다. 동시에, “영업 비밀 2, 8, 31, 33, 60, 66, 80, 81, 84, 94, 95, 96, 97, 117, 119, 124, 138, 139, 144, 145, 146, 147 미국 수입, 수입 판매 및 수입 후 미국에서 미국에서 판매를 위반하여 관세법 제 337 조를 위반했습니다.

ITC 측은 조기 손실 판결을 인용 한 이유에 대해 “위원회는 SK의 증거 파괴가 이상하다고 판단했다”고 밝혔다. 그는 SK를 통해 전사적으로 진행됐다”며“SK의 주장을 검토하고 수사 상황을 고려한 결과 SK에 대한 법적 제재 수준이 낮다고 판단했다. 유효하지.”

ITC 측은 “수사 기록에 따르면 SK가 문서 삭제 및 문서 삭제가 정기적 인 관행이라고 변명하고 악의로 문서 삭제 은폐를 시도한 것으로 판명됐다”고 말했다. 수사 국)은 파괴 된 증거가 SK가 은폐하고자하는 (영업 비밀) 침해와 관련이있을 가능성이없는 근거가 있다고 밝혔습니다. 본인은 OUII 분석에 동의하고 인정합니다. “

관련 기사


미국 ITC와 LG 손 들어 … “SK 이노, 배터리 수입 10 년 금지”


[속보] 미국 ITC, SK 이노베이션 조기 패배 결정 인용 … 배터리 10 년 수입 금지


동의하기 쉽지 않다 … LG 엔솔 -SK 이노 협상 ‘어려움’


정세균 총리 “LG-SK는 배터리 분쟁을 빨리 마무리해야한다”

SK가 미국에서 배터리 생산과 수입을 금지 한 이유도 10 년으로 정한 이유도 밝혀졌다. ITC는 LG의 22 가지 영업 비밀이 없었다면 SK가 10 년 동안 자체 제품을 개발할 수 있었을 것이라고 믿고 있습니다. ITC는 “LG는 SK가 영업 비밀을 침해했다는 사실을 충분히 입증했으며 경쟁사보다 10 년 이상 앞서 출발 할 수 있었다”고 말했다. “영업 비밀에 대한 정보를 개발할 수 없었다는 LG의 주장에 동의합니다.”

ITC는 SK로부터 배터리를 공급받는 포드와 폭스 바겐도 부분적으로 책임이 있다고보고있다. ITC는 “SK가 잘못되었을뿐만 아니라 SK의 영업 비밀을 침해 했음에도 불구하고 미래의 비즈니스 관계를 구축하기로 선택한 사람들도있다”고 말했다.





Source