[오병상의 코멘터리] 중수 청 해외 사건 .. 윤석열이 맞다

하나.
윤석열 검찰 총장이 여권의 ‘검찰 개혁 시즌 2’를 매일 강하게 비판하지만 여권의 반응은 미지근하다.

3 일 윤석열은 3 일 대구 고등 검찰청을 방문해 ‘검사의 완성은 부패의 완성이다’라고 말했다.

‘검찰 개혁 시즌 2’의 핵심은 ‘검찰 완료 (검찰 수사권 완전 박탈)’입니다.
검찰의 수사권이 제거되고 기소권 만 남는다는 의미에서 ‘수사 / 기소 분리’다.
검찰의 수사 권한을받는 새로운 기관은 ‘중범 죄 수사 국 (SMB)’입니다.

2.
민주당이 목소리를 낮추는 이유 중 하나는 2 일 검찰이 공개 한 자료 (해외 사건) 때문이다.

2 일 윤석열의 비판이 나오자 대검 국제 협력실은 미국, 영국, 독일, 일본 사건에 대한 자료를 배포했다.
해외 사건이 중요한 이유는 ‘수사 / 기소 분리가 글로벌 트렌드’라며 시즌 2의 원인으로 여권 강경파가 강조했기 때문이다.

‘민주주의와 법치가 지배하는 문명 국가의 어느 나라도 검찰의 본격적인 조사 권한이 없습니다.’ (황운하 의원)
‘글로벌 트렌드를 보더라도 수사와 기소가 분리되어야한다는 것은 사실이다.’ (박범계 장관)

삼.
해외 사건은 윤석열의 주장에 힘을 실어 준다.
특히 여권이 주장해온 ‘심각한 범죄 수사 국’의 모델 인 영국의 경우가 그러하다.

영국 심각한 사기 사무소의 웹 사이트에 나와 있습니다.
‘중범 죄의 수사 · 재판을 담당하는 기관으로서 .. 사건의 시작부터 검찰과 수사관이 협력하는 구조를 소개한다 ..’

검찰과 수사관은 물론 재판을 담당하는 검사가 모두 함께 일합니다. 수사와 기소는 분리되어 있지 않습니다.

4.
자세히 살펴보면 영국의 경우는 여권이 주장하는 수사 / 기소의 분리와 반대입니다. 중수 국은 별도의 수사와 기소를 역으로 결합한 모델이다.

영국은 우리나라와 매우 다릅니다.
우선 경찰이 수사와 기소를 맡았다. 너무 강력해서 수사 / 기소가 분리되어야한다고 주장했다.
그래서 1985 년에 영국은 기소를 담당하는 검사실을 만들었습니다. 이전에는 검찰청이라는 기관이 없었습니다.

5.
당시 영국에서 수사 / 기소 분리보다 더 중요한 문제는 중범 죄에 대한 대응 부족이었다.

점점 복잡 해지는 국제 경제 및 조직 범죄에 대응하기 위해서는 수사 + 기소, 즉 기소 + 경찰의 조합이 필요했다.
그래서 중수 국은 1988 년에 별도의 수사와 기소를 결합한 강력한 조직으로 출범했습니다.

6.
너무 다른 외국 사례가 우리에게도 정답이라고 주장하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 영국이 중수 관리라는 시스템을 도입하는 방법을 배울 필요가 있습니다.

영국 정부는 ‘중범 죄를 의미하는’시대의 임무를 대법관과 Roskill 상원 의원에게 맡깁니다.
존경받는 판사 인 Roskill은 1983 년에위원회를 구성하고 “중수”라는 솔루션으로 3 년간의 연구 끝에 은퇴했습니다.
의회와 정부는 또 다른 2 년 동안 논의하고 개선했으며, 1988 년에 중수 국이 출범했습니다.

7.
이에 비해 우리의 기소 개혁은 충동입니다.

물론 검찰 개혁과 논의의 필요성은 길었다.
그러나 권력을 잡으면 검찰을 놓지 않겠다는 대통령의 후회, 입장이 바뀐 야당 간의 반대, 검찰과 경찰의 갈등 등으로 실질적인 진전이 없었다. , 당사자입니다.

그러다 문재인 정권 4 년차에는 검찰의 조정과 공수 만 수립됐지만 제대로 발사되지 않았고 제도적 결함도 많다.
그런 상황에서 그는 갑자기 ‘시즌 2’라는 매우 약한 처방을 내놓았다.

8.
이 상황에서 여권은 윤석열의 저항에 부끄러워 할 수밖에 없다.

정세균 총리는 이미 ‘100 배 걸겠다’고 말한 윤석열에게 ‘내려 놓고 말하라’고 말했다.
박범계 장관은 ‘부드럽게 말해 주셨으면한다’며 핵심을 다룬다.

윤석열은 대구에서 ‘집처럼’영웅으로 대접 받았다.
윤석열의 힘이 한 단계 업그레이드되었습니다.

2021.03.03.