게임 이론 권위자 인 Milgrum과 Ross, Ramsay를 비판
(출처 : NYT)
[아시아경제 조유진 기자] 노벨 경제학 상을 수상한 두 명의 미국 경제학자는 일본의 위안부 피해자가 매춘부라고 주장한 하버드 대학의 마크 램지 교수의 논문을 비판했다.
28 일 (현재) 스탠포드 대 경영 대학원 폴 밀 그럼 교수와 하버드 경영 대학원 앨빈 로스 교수는 공동 성명에서“일본군 위안부 피해자에 대한 램지 교수의 역사적 해석은 간단하다. 증거는 게임 이론 모델로 역전 될 수 없습니다.”라고 그는 말했다.
두 교수는 램지 교수의 논문에 대한 의견을 공유했다는 사실을 소개하며 “나치 독일에서 유대인 학살을 부인 한 것 같다. 매우 고통 스러웠다”고 말했다.
밀 그램 교수는 경매 및 인센티브 이론, 산업 경제학, 경제사, 게임 이론 등 다양한 경제학 분야의 권위자로 인정 받았습니다. 이겼다.
Ross 교수는 또한 게임 이론과 함께 시장 디자인 분야의 연구로 2012 년 노벨 경제학 상을 공동 수상했습니다.
노벨 경제학 상 수상자들이 램지 교수를 거듭 비판하면서 국제 법률 경제학 평 (IRLE)에 실린 ‘태평양 전쟁에서의 성 계약’논문의 논리적 인 허점이 나타날 것으로 예상된다.
이 논문에서 법학을 전공 한 Ramsayer 교수는 게임 경제학 이론을 사용하여 일본군 위안부 계약을 합리화했다. 전장에서의 매춘은 일의 위험과 명예 손상 가능성을 고려하여 큰 선급금을 요구하는 여성들이 체결 한 합리적인 계약이었습니다.
네덜란드 IRLE 출판사 인 Elsevier는 곧 Ramsey 교수의 논문 인쇄본을 출판 할 예정입니다.
조유진 기자 [email protected]