또한 민주당 이상민 의원 (대전 유성구)은 당 검찰 개혁 특별위원회 (이하 기소 특별위원회)가 적극적으로 추진하고있는 ‘중범 죄수 사소’설치를 공개적으로 반대했다. .
민주당 특별 검찰위원회는 6 대 범죄 (부패, 경제, 공무원, 선거, 국방 사업, 중대한 재난) 수사권을 ‘중범 죄수 사실’로 이전하여 수사권과 수사권을 완전히 분리했다. 기소를 기소하십시오. 있다.
민주당은 다음주 ‘중범 죄수 사실’신설 법안을 도입 할 예정이며, 올해 상반기 대응 로드맵도 마련했다. 이에 앞서 민주당 의원 황운하 (대전 중구)는 8 일 ‘심각 수사 소 설치 및 운영에 관한 법률’제정을 제안했다.
그러나 이상민은 당원이 공개적으로 반대했다. 25 일이 의원은 페이스 북 페이지에서 “적절한가?”라는 반대 입장을 밝혔다.
이 의원이 이의를 제기 한 이유는 첫 번째 ‘국가 수사 기능의 산만’때문이다. 그는 “신설하면 국가 수사 기능이 너무 산만하다. 특히 수사 기관 (중범 죄수 사단, 공수부, 경찰, 검찰, 기타 특수 수사 기관 등)이 너무 많아서 산만하다. 가중. “
이 의원은 ‘반부패 조사 역량 저하’의 두 번째 이유를 꼽았다. 그는 “반부패 조사 능력은 혼란이나 혼란으로 인해 악화 될 수 있으며, 각 수사 기관 간의 관계가 복잡하고 매우 혼란 스러울 것”이라고 말했다.
세 번째이자 마지막 이유는 대중의 불편 함과 같은 ‘부작용’입니다. 이 의원은 “검찰 개혁 급 공수 및 검찰의 조정이 우여곡절 (1 월 1 일 이후) 시행 되었기 때문에 잘 접근 할 수 있도록 신중하게 관리 할 필요가있다”고 말했다. 정부와 국민의 불편 함, 수사 능력 저하 등의 부작용.”
동시에이 의원은“그러므로 현 시점에서 별도의 중범 죄수 사실을 설치하는 것은 적절하지 않다. 오히려 지금 우리가해야 할 첫 번째 일은 정확하고 집중적으로 관리하여 공수 및 검사의 정착 및 운영 권리. ” 강조.
또한이 회장은 “이제 무엇보다도 코로나 19 극복과 국민의 생명 회복에 최선을 다해야한다”고 덧붙였다.
마지막으로이 의원은 검찰의 검찰 수사권이 완전히 배제 되더라도 별도의 중범 수사 소를 설치할 필요는 없지만 이른바 중범 수사는 전 국민이 처리해야한다는 대안을 제시했다. 조사 본부. ” 그러나 경찰이 공룡이되는 것을 막고 과도한 권위의 집중을 막기 위해서는 수사와 일반 경찰의 완전한 분리와 수사와 정보의 완전한 분리가 체계적이고 체계적이며 기능적으로 함께 이루어져야한다”고 말했다.
한편,이 의원은 변호사 상위 5 위이며 국회 입법 사법위원회 제 19 대 위원장, 국회 사법 개혁 특별위원회 제 20 대 위원장을 역임했다. 2019 년 민주당 검찰 개혁 특별위원회 공동 의장.