코로나 19 예방 접종이 본격화되면서 ‘백신 여권’도입 논란도 불거졌다.
백신 여권이 최고의 검역 카드라는 주장과 함께 기업과 매장의 수요가 증가하고 있으며, 백신에만 우대하고 개인의 인권을 침해한다는 비판은 합의에 이르지 못했다.
영국 <가디언>유럽 연합 (EU) 회원국에 따르면 24 일 (현지 시간) 화상 회의를 통해 회원국 지도자들은 코로나 19 백신을 맞은 사람에게 증서가 필요하다는 의견을 모았다.
아이슬란드는 1 월에 첫 백신 인증서를 발급했으며 스페인, 이탈리아, 그리스, 헝가리, 스웨덴, 체코가 인증서 발급을 준비하고 있습니다. 일부 국가에서는 종이가 아닌 얼굴 인식 앱 또는 QR 코드 기반 인증서도 검토하고 있습니다.
해외 여행이나 구직에 꼭 필요한 백신 여권?
그러나이 증명서가 해외 여행의 조건으로 사용될 수 있는지에 대한 논란이 엇갈 렸다. 스페인, 이탈리아, 그리스와 같이 관광 산업이 주축 인 국가는 EU 수준에서 통합 백신 여권을 도입해야합니다.
또한 기업들은 매장, 공연장, 운동장 등의 검역과 고용 여건에 대한 백신 인증서 도입을 요구하고있다.
반면 프랑스와 독일은 예방 접종을 의무화하고 또 다른 차별로 이어질 수 있다는 점에서 예방 접종 여권에 반대했다. 유죄 판결을 받고 예방 접종을 거부하거나 예방 접종에 덜 접근 한 개인은 차별을받을 수 있습니다.
AFP와의 인터뷰에서 프랑스 문화 부장관 Roslyn Basloh는“백신 증서를 여행이나 문화 행사 참여 조건으로 사용하는 것은 자유를 사랑하는 사람 으로서는 상상할 수 없다”며“자유에 대한 공격”이라고 비판했다. . “
그럼에도 불구하고 지난달 여론 조사에 따르면 프랑스 시민 10 명 중 6 명이 코로나 19 백신 인증서와 여권 도입에 동의한다고 AFP는 밝혔다.
EU 회원국은 아니지만 올 여름 일상 생활 복귀를 목표로하는 영국도 백신 여권 도입을 고려하고있다. 보리스 존슨 영국 총리는 BBC와의 인터뷰에서 “백신 여권은 코로나 19 종말을 향한 통로가 될 수있다”고 강조했다.
그러나 존슨 총리는“차별, 소외, 사생활 등 백신 여권 도입에 대한 우려가 많다”며 신중한 입장을 보였다.
불평등 한 백신 접근 … “백신 여권 차별”
영국 엑서 터 대학교 법학 교수 인 Ana Bedusky는 “백신 여권은 코로나 19에 맞지 않았거나 예방 접종을받은 사람들의 자유를 보장 할 수 있지만 그렇지 않은 사람들의 자유는 제한된.”
그는 “백신 여권을 도입하기 위해서는 건강이나 경제적 인 이유로 예방 접종을받지 않았거나 취업을 거부 한 사람들을 포함하여 차별로부터 보호하는 장치가 필요하다”고 말했다.
정은경 중앙 방역 대책 본부장은 전날 브리핑에서 “예방 접종을받은 사람이 해외에서 오거나 국내 코로나 19와 밀접하게 접촉하면 자가 격리 기간 조정과 같은 격리 지침. ”
그러나 예방 접종이 특정 시설 이용으로 혜택을받을 수 있느냐는 질문에 “예방 접종을받을 수없는 임산부, 아동, 청소년, 예방 접종에 동의하지 않는 사람들에 대한 차별 일 수있다”고 말했다. 답장했습니다.
전문가들은 전 세계 많은 국가에서 코로나 19 예방 접종을 시작했으며 여행 제한을 완화하고 경제를 활성화하기위한 백신 여권 도입에 대한 논쟁이 더욱 치열해질 것이라고 예측합니다.