[아침신문솎아보기] 문재인 대통령의 절름발이 언론 분석이 정말 맞습니까?

‘절름발이 오리’라는 단어가 일간지에 나옵니다.

신현수 청와대 민정 정의 ‘죽음의 물결’위원장이 자리를 잡았을 때 ‘검찰의 개혁 속도 조절 이론’은 라메 덕과 관련이 있었다. 24 일 국회에서 문재인 대통령이 검찰 개혁의 속도 통제를 요구했는지에 대한 소문이 돌았고 일부 언론은 문재인 대통령의 ‘속도 통제 이론’을 비판하며 여당 강경 당이 거부했다. 그리고 기소 개혁을 강력하게 장려했습니다.

22 일 국회 입법 사법위원회에 참석 한 박범계 법무부 장관은 문 대통령이 두 가지 말을했다고 말했다. 수사권 개혁이 정착되었고 수사 대응 능력과 반부패 대응 능력은 후퇴 할 수 없었다.

언론에서는 박 장관의 메시지 형태로 알려진 ‘수사권 개혁 합의’발언이 ‘검찰 개혁 속도 규제 이론’으로 비춰졌다. 정부는 4 월 재선을 앞두고 추미애와의 갈등 이후 검찰 개혁의 속력 전달 부담을 여당이 느끼고 있었기 때문에 검찰 개혁 속도 조절 론을 기대할 수있는 것으로 해석된다. 작년에 윤석열.

여당이 진화하기 시작했습니다. 24 일 최인호 민주당 대변인은“당과 당청 사이에 이견이있는 것은 전혀 사실이 아니다”고 말했다. “2 월 말이나 3 월 초에 검찰 개혁 특별위원회에서 법안이 발의 될 예정이다. 나는 말했다.

박주민 민주당 의원은“정말 속도 조절인가? 황운하 민주당 의원은 라디오 인터뷰에서 “대통령의 연설은 속도 조절에 관한 것이 아니라 일상적인 요청이라고 들었다”고 말했다. 특히 황 의원은 “검찰이나 보수 언론의 바람을 반영한 해석 인 것 같다”고 덧붙였다.

중앙 일보는 25 일 첫 페이지 기사 제목을 “당청 신년 전쟁까지 성장하는 절름발이 논란”으로 선정했다. 야당은 일관되게 절름발이를 주장 해왔다. 최형두 인민 대표는 “대통령의 속도 조절 론을 거부하는 여권 사원의 등장이 안타까운 일이 아닐까 걱정된다”고 말했다.

24 일 국회 운영위원회에 참석 한 유영민 대통령은 속도 제어 이론에 대해 회의를 마친 후“임무 때 확인했다. (대통령)은 속도 제어의 표현을하지 않았다.” 그러나 중앙 일보는“논란을 진정 시키기에는 부족하다”며“청와대에 대한 통제력이 분명히 축소되었다는 진단이 나왔다”고 해석했다.

이 사건 이전에 라메 덕과 관련된 사건은 정민정 대표 이사 신현수의 감사의 물결이었다. 7 일 법무부 검찰 급 인사 발표 이후 신 과장은 대통령 께 여러 차례 감사를 표했고 대통령이 사건을 맡았다. 박근혜가 정민 위원장과 협의없이 검찰 인사를 집행했다는 혐의, 문 대통령의 사후 재심을 받았다는 혐의, 신씨가 박 장관의 감독을 요청한 혐의 등 많은 해석이 있었다.

이에 대해 유영민 사무 ​​총장은 24 일 국회 경영 보고서에서 “인사 계획 승인은 발표 전에 이루어졌다”며 “전자 승인은 보통 (공고) 이후에 이뤄진다”고 밝혔다.

또한 슬픔의 여진이 계속되는 동안 유 씨는 “((신임 사임 관련) 다양한 해석이 가능하지만 고칠 수있다”고 답했다.

이에 신 과장의 ‘반명’이라는 용어가 나왔고, 정권 하반기 상황에 맞춰 절름발이라고 주장했다.

조수진 의원은 24 일 국회에서“6 년 전 문재인 의원은 ‘김영한 위원장 항의 물결’에서 콩가루 가족이었고, 자신이 밭을 만들었다 고 비판했다. 국가 규율의.” 그는“국가를 큰 분야로 만들지 않았나요?”라고 말했다.

앞서 김성원 인민군 부총재는 “(신 선배) 사직 파로 문 정권의 ‘레임덕’이 그대로 드러났다”고 말했다. 유 비서관은“이의가 아니다”며 선을 그었다.

중앙 일보는 대통령 임기 마지막 1 년 당시 영 (令) 대통령이 일을하지 않았다는 듯 임기 말 갈등이 이미 시작 됐다는 해석을 사설에서 부인했다. “중범 죄수 사소를 밀고 라메 덕을 초청한다.” 하기가 어려워졌습니다.”

절름발이 오리라는 결론을 내리려면 두 가지 점이 필요합니다. 첫 번째는 문 대통령의 지지율이다. 최근 여론 조사 동향을 살펴보면 대통령 지지율은 일반적으로 전체 대통령 중 가장 높은 약 40 %를 유지하고있다. 국정에 대한 부정적 평가도 줄어들었다. 26 일부터 예방 접종 기대감이 높아지는 등 요인이있는 것으로 해석된다.

둘째, 신임 시위에 대한 논란과 속도 통제 론이 모두 검찰 개혁 문제이기 때문이다. 현 정부와 검찰의 갈등은 오랫동안 지속되어 왔습니다. 치열한 추윤 갈등 이전에도 비슷한 상황이 있었다. 사실 일부 공무원들은 정권 출범 이후 반정부에 대해 논란을 불러 일으켰습니다.

조선 일보는 최근 논란이되고있는 이슈를 제시하며 그것이 ‘라임 덕’의 근간이라고 주장했다.

조선 일보 사회는“법을 어기면 벌을 받게된다”며 반란을 일으켰다.“문재인 정부가 임기 말에 가까워지면서 당과 당의 의견 불일치가있다. 각 주요 정책 문제에 대해 본격적으로.” “신공항 특별법”이 추진되었고 이낙연 민주당 대통령과 홍남기 부총리가 제 4 차 재난 지원 기금 문제를 놓고 갈등을 빚었다.

신문은“특히 ‘월성 원전 경제 평가’와 함께 정책 추진 과정에서 법적 문제로 공무원이 처벌받을 가능성에 대해 혼동을 표하는 등 ‘절름발이’조짐이있다. 조작 ‘사건. 그는 월간 보궐 선거와 내년 대선을 앞두고“당이 임기 말 정책을 주도 할 것”이라고 말했다.

서울 경제는 라메 덕을 불이행으로 만들었다. 신문은“여당의 강경파가 민정의 절름발이를 돌진하고있다”며“문 대통령이 검찰 통과 논란의 진실을 직접 밝히고 폭주 한 정치에 대해 사과 할 때만 국정 정상화가 가능하다”고 밝혔다. .” 법과 상식에서 자유로운 국가 행정을 계속 운영한다면 절름발이는 필연적으로 가속 될 것입니다.”

부산 시장 선거를 앞두고 야당들이 추진하고있는 가덕도 신공항 법에 대한 우려의 목소리가 있었다.

조선 일보는“모든 부처에 반하는 가덕도 법, 선거에 열광하는 정권”이라는 사설에서 문재인 대통령이 밀어 붙인 정부 부처가 가덕도를 반대하는 것은 이상한 상황이라고 지적했다. 문 대통령이 선거 목적으로 홍보하고 있지만 정부 부처가 반대해 문 대통령을 비판하는 내용이다.

중앙 일보는“가덕도 신공항 법은 담당 부처가 반대했던 법안에서 대통령이 멈춰야한다”며“야당이 멈추고 다시 생각하길 바라지 만 현재로서는 가능성이 낮다”고 말했다. “대부분의 관련 부처가 반대하거나 부정적 이었기 때문에 문 대통령은 계속 나아가 야합니다.” 여당과 야당이 선거를 계기로 홍보한다고 주장하지만 여러 가지 문제가 있기 때문에 대통령이 한 발짝 더 나아가 야한다.

한편 네이버는 25 일부터 ‘실시간 상승 검색어'(실시간 점검) 서비스를 중단 할 예정이다. 16 년이되었습니다. 한겨레 측은 사설에서“네이버 진짜 검 폐지, 지금이 언론의 대응이 필요하다”며“늦었지만 환영한다”고 평가했다. 다음은 지난해 2 월 실사 서비스를 폐지했다. 한편, 언론계는 실제 검이 저널리즘을 망치고 히트에 초점을 맞춘 자극적 인 기사를 제작하는 공범으로 비판했습니다.

한겨레 측은“사회적 이슈 확산과 여론 창출의 그물 기능이 사라지고 기능 장애 만 남았 기 때문에 의도적으로 정치적 목적이나 사업에 대한 관심을 불러 일으키는 도구로 탈바꿈했다. 그는 ‘남용’을 사용하여 서로 다른 제목으로 수십에서 수백 개의 유사한 기사를 만들었다 고 비판했습니다.” 그는 “포털에서 뉴스가 가장 많이 소비되는 한국에서 이것은 저널리즘의 신뢰를 약화시켰다”고 덧붙였다.

한겨레 측은“네이버와 다음은 실검 폐지에만 국한되지 않고 실검만큼 많은 문제점을 드러내는 댓글 관리를 개선 할 필요가있다”고 말했다. “포털 댓글이 근거없는 비방과 욕설로 넘쳐나는 것은 어제와 오늘이 아닙니다. 이어 “최 진리 (설리)가 극단적 인 선택을하자 다음과 네이버는 연예 · 스포츠 분야의 발언을 폐지했지만 정치 · 사회 등 타 분야의 글에 대한 댓글 관리는 고르게 이루어져야한다. 더 엄격합니다. ”

언론은 또한 변경을 명령했습니다. 한겨레는“학대 나 낚시 같은 속임수가 아닌 기사의 질로 경쟁해야한다”며“실검 폐지가 국내 인터넷 생태계의 건전한 변화의 출발점이되기를 바란다”고 썼다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.