[현장에서]일본 검찰은 가을 만 기소한다 …

추미애 전 법무부 장관은 24 일 오랜만에 페이스 북을 활성화했다. “국회는 수사와 기소를 분리하는 법을 신속히 통과시켜야한다.” 또한 검찰의 수사권 완전 박탈 (완전 심사)과 1 · 2 강경파가 추진중인 중범 죄수 사소 (중수 사소) 설치를 강조하는 기사가 게재됐다. 민주당과 개방 민주당의.

장관 재임 기간 동안 일본의 검찰을 모범 사례로 들었던 추씨는 일본 사건을 다시 언급했다. “대륙법을 우리에게 심어 놓은 일본도 형사 수사로서 자신의 정의를 추구하고 있으며, 기소하는 법률 전문가로서 검사를 추구하고 있습니다.” “한국처럼 각 연구소에 조사관이있는 나라는 없습니다.”

2019 년 9 월 26 일 페이스 북을 통해 조사 및 완료를 부수적으로 지원하는 조국 전 법무부 장관은“일본에서는 대부분의 형사 사건이 경찰에 의해 수사되고 물론 검찰도 직접 수사한다. . 오사카와 나고야에 3 개의 특별 부서 만 운영하고 있습니다. 한국 검찰과는 큰 차이다.”

최근까지도 오랫동안 일본 검찰을 지켜 보던 법무관에게 전화를 걸어이 사실을 전했다.

다른 수의 여권이 있습니다. 민주당은 미국 연방 수사 국 (FBI), 영국 중범 죄 수사 국 (SFO) 및 국가 범죄 수사 국 (NCA)을 중수 국의 유사한 사례로 꼽았습니다. 그러나 FBI가 자체적으로 조사를 수행하지만 심각한 범죄 수사는 일반적으로 미국 연방 검사가 주도합니다. SFO는 중요한 경제 범죄만을 수사하는 일종의 상설 특별 검사로, 검찰 참여를 보장하는 형태로 수사 및 기소권을 겸비하고있다. 한국의 6 대 범죄 (부패, 경제, 공무원, 선거, 국방, 대재앙)에 비해 실제 처리 된 사건은 훨씬 적다.

이에 민주당 검찰 개혁위원회 관계자는“중수 청은 NCA와 비슷하다”고 말했지만 NCA는 경찰이 출범 한 국가 수사 본부의 모델이었다. 미국 형사 제도에 영리한 한 법인이“직접 수사 란 도대체 뭐야?”라고 물었다. “미국은 직접 조사하지 않는다”는 여권 주장에. “한국에서 형사 고발을 증명하기 위해 증거 수집을 직간접 적으로 구분하는 유일한 국가는 한국 일 것입니다.”

전직 경찰관 황운하 민주당 의원은 이날 라디오를 통해“검찰은 태생부터 공무원으로 태어났다”고 말했다.

그러나 법조계에서는“검찰이 기소의 기원을 오해하고있다”는 반박이 있었다. “역사적으로 검찰 제도는 재판관 (법원)이 수사하고 기소하는 규뮤 니스트 재판의 악을 바로 잡기 위해 형사 기소와 재판을 분리하는 탄핵의 도입으로 만들어졌다. 여부를 결정하는 하위 프로세스이기 때문에 수사와 기소가 완전히 분리 될 수는 없습니다.”

이 가운데 여당에서 속도 조절 론과 경질 경제론이 충돌하는 듯하다. 각각 대통령의 의도를 자신의 취향으로 해석하고 승진 속도를 칭찬하는 가운데 범죄 대응에 역량을 집중해야하는 분야의 혼란이 커지고있다. 조사권 조정은 변경 첫해부터 발표되는 또 다른 대규모 조직 개편 때문이다.

문재인 대통령이 강조한 ‘새로운 수사권 체제의 정착’이 불과 두 달 만에 끝났다고 생각하지 않는다. 그렇다면 ‘완전 점검’을 추진하기 위해 해외 사건을 왜곡 할 위험이 없다. 강경 한 추진 주의자들 중 다수는 기소 조사 또는 법원 재판의 당사자입니다. 법조계 중 한 명이 말했듯이“여당이 말하고있는 ‘기소 개혁’에서 대중이 보이지 않는다”는 것이 가능할까요?

하준호 기자 [email protected]