24 일 검찰의 직접 수사권을 맡은 중수 사소 (중수 사소)의 설치에 동의하지 않았던 여권은 검찰이 개혁 속도를 조정하고 있는지 여부에 대해 혼란에 빠졌다. . ” 정부와 여당이 청와대에 ‘속도 조절이 옳다, 우리가해야한다’며 ‘속도 조절이 누구라고? 우리는 갈 것입니다. ‘ 야당은 “여권에서 나온 절름발이 오리가 본격화되고있다”고 말했다.
유영민“사장, 속도 제어의 의미를 밝히다”
김태련,“내가하지 않았다”운영위원회 워크숍
당의 온건 한 기소는 개혁의 속도 규제에 반항
유우 논란의 날짜 “그런 표정이 아니었다”
속도 제어 이론의 시작은 22 일이었다. 국회 사법위원회에 참석 한 박범계 법무부 장관은“대통령이 저에게 한 말이 두 가지 있습니다. 그는 올해부터 시행 될 수사권 개혁에 대한 합의이며, 두 번째는 형사 수사 대응 능력과 반부패 대응 능력이 퇴각해서는 안된다는 점이라고 말했다. 현 정부의 현안이었던 검찰권 조정은 6 가지 범죄 (부패, 경제, 공무원, 선거, 국방 사업, 주요 재난) 만 노동 후 검찰과 경찰에 맡기도록 조직되었다. 나머지는 가져 가세요. 또한 민주당은 중수소를 설치하여 6 대 범죄까지도 기소하고 수사와 기소를 완전히 분리하는 중수소 설치 법안을 제안했다. 이에 문 대통령의“수사권 개혁이 정착했다”는 박 장관의 메시지 형식의 발언은 검찰 개혁의 속도 규제 이론으로 해석되었다.
그러나 일부 여권 담당자는 이에 대해 무관심한 공개 발언을했습니다. 박주민 민주당 검찰 개혁위원회 비서관은 23 일 인터뷰에서 23 일 인터뷰에서“공식적으로나 비공식적으로 (속도 조절 이론)에 대해 들어 본 적이 없다”고 말했다. 24 일 박 장관이 문 대통령으로부터들은“제도의 정착”을 발표했다. 그것은 개혁 시즌 2의 속도가 아닙니다.”라고 그는 일축했다. 중수 행정 법안을 발의 한 황운하 의원은“문 대통령의 말이 속도 조절에 관한 것이 아니라는 것을 안다”고 말했다. “검찰이나 보수 언론의 바람을 반영한 해석 인 것 같다.”
여의도 밖에서도 인사를 덧붙였다. 추미애 전 법무부 장관은 페이스 북에“형사 소송법 제정 이후 지금부터 속도를 조절해야한다면 67 년의 낭비가 부족할 것”이라고 썼다. 조국 전 법무부 장관도“전 국민이 검찰의 가출을 목격 한 뒤 국회가 수사-기소 분리 과제를 주도 해 과제 실현을 촉구했다”고 밝혔다.
야당“대통령이 끝날 때까지 거절하는 여권 관계자들에게 미안하다”
‘검찰의 열쇠’인 김경수 경남 지사는 라디오 인터뷰에서 “청와대 속도 통제 론에 대한 입장이 있어도 검찰 개혁은 법을 통해 결정된다”고 말했다. . ” 말했다.
‘검찰 개혁 속도 조정’
논란의 또 다른 축은 문 대통령의 발언이 속도 제어로 해석되는지 여부였다. 박범계 장관은 이날 대전 보호 관찰소를 방문해 “속도 통제에 대한 대통령의 요청을 표명하지 않았지만 일부는 그런 표현에 뭉쳐진 것 같다”고 말했다. “대통령은 그 표현을 사용하지 않았습니다.” ‘속도 제어 해석이 부당하다’는 틀로 진화했다.
그러나 이날 오후 국회 운영위원회의 소란이 더욱 커졌다. 경영위원회에 참석 한 유영민 사장은 “박 장관이 임명 서를 받으러 온 날 문 대통령이 속도 조정을 요청했다”고 말했다. 이에 대해 김태연 민주당 국회 의장은“문 대통령이 ‘속도를 조정하라’는 말은 아니었다”며“정확한 말이 기억 나지 않지만 의미였습니다.” 유 회장은 김 위원장이 “그렇게 대답하면 문 대통령이 ‘속도 조절’이라는 표현을 사용했다”며 “정확한 표현이 아니고 (속도 조절) 그 의미를 표현했다”고 설명했다. .
이후 유 감독은 회의가 끝나고 연설 할 기회를 가졌고“정기적으로 확인했다. (문 대통령)은 속도 조절의 표현이 아니다”라고 말했다. 그러나 논란을 진정 시키기에는 충분하지 않았다.
여권이 나름대로 목소리를 내자 “청와대의 장악력이 크게 떨어졌다”는 진단이 나왔다. 겉으로는 중수소 설치에 아픔이있는 것 같지만,이면에서는 여당의 기류가 “이제 대통령과 줄을서야 할까”라는 여당의 기류가 걸러지지 않고 나타나기 시작했다. .
명지대 김형준 교수는 “과거에는 대통령 발언을 통해 ‘통보를받지 못했다’는 말을 감히했을 것 ‘이라고 말했다. 학기 말에 전형적인 절름발이 오리 현상. ” 인민 대표 최형두 대변인은 “대통령의 속도 통제 론을 거부하는 여권 요원의 등장이 안타까운 일이 아닐까 걱정된다”고 말했다.
송승환, 성 지원, 남수현 기자 [email protected]
