우선 후보자는 100 % 투표로 선출되어야한다는 원칙에 동의하지 않는 것 같다. 문제는 특정 설문 조사 질문입니다. 단일 Toshi의 영향을받을 수있는 열쇠는 ‘어떻게 물어 볼까요’입니다.
안철수▶ 확대하려면 여기를 클릭하십시오
각종 여론 조사에서 국회의 안철수 후보가 국민의 힘인 나경원 후보와 오세훈 후보보다 높은 지지율을 보였다. 또한 민주당 후보와의 가상 양자 대결에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보여줍니다.
그러나 한 명의 범 반대 후보의 적합성을 묻는 설문 조사에서는 오히려 ‘인민당 후보’보다 ‘인민당 후보’선정 비율이 더 높았다. 야당의 프리미엄 때문이다.
제 3 지구 경진 대회에서 강력한 승리를 거둔 안 대표는 제 1 야당의 얼굴로 국민의 힘으로 타협 할 수없는 지배 전쟁이 필연적이다.
인민 권력 관계자는 23 일 청빙에서 “누군가를 표시 한 다음 그가 단일 야당 후보로 적합한 지 묻는 것이 논리적으로 옳다”고 말했다.
한편 인민당 관계자는 “누가 단신 후보자인지 묻는 것은 부적절하다”며 “민주당 후보를 이길 사람은 누구인가?”라고 주장했다.
국민의 힘 2 차 대결 서울 시장 후보 논란▶ 확대하려면 여기를 클릭하십시오
또한 다음 달 초에 발생할 통일 고통을 최소화하고 협상 기간을 단축하기 위해 양측이 사전 실무 협의를 시도 할 수 있다는 관측도있다.
인민 권력 관계자는“미리 국회 연락 방법을 신중히 검토하고있다”고 말했다. 국회 관계자는 “국력 후보가 결정되기 전에 협상 테이블을 열어야한다”고 말했다.
한편 야당은 안 후보와 금태섭 후보가 제 3 지대를 통일하는 방식이 최종 통일의 선례가 될 수 있다는 점에서 두 후보의 협상 결과에 주목하고있다. 사람들.
두 후보는지지하는 정당에 대한 질문없이 100 % 투표를 전제로 세부 사항을 조정하고 있습니다. 후보 경쟁력 요구에 동의 할 가능성이 높다고한다.
금 후보는 통화로 “평범한 방식으로 반대하지 않겠다. 협상이 순조롭게 진행되고 있다는 것을 알고있다”고 말했다.
[연합뉴스]
Copyrights ⓒ 연합 뉴스. 무단 전재 및 재배포 금지