월성 원전 1 호기에서 삼중 수소가 누출 된 것을 기록한 한국 원자력 안전 연구원 (KINS) 정기 점검 보고서 내용이 공개되자 기술 연구소와 원자력 안전위원회는 ” 누출이 아니라 가능성입니다. ” 이에 더해 민주당은 그것이 진실 게임과 혼동을 일으키고 있으며, 거짓말이 드러나면 책임을 져야한다고 비판했다.
기술 연구소 점검 팀이 지난해 3 월 준비한 ‘월성 원자력 1 호기 26 차 정기 점검 보고서’에 따르면, 사용 후 핵연료 저장 탱크의 누수는 공사로 인한 수막 손상 이후 자연 스러웠다. 2012 년 6 월부터 8 월까지의 CFVS (Containment filtration and exhaust system). 그는 환경으로 누출 될 가능성이 있다고 판단된다고 지적했습니다. 점검 팀은 또“영구 지하수 처리 서지, 지하 우물, 비 방사성 배수 시스템, 빗물 등 발전소 안팎의 다양한 장소에서 물 샘플을 분석 한 결과”라고 말했다. 사용 후 핵연료 저장 탱크 또는 계통수 (지하 매립 배관)의 누출로 인한 자연 환경으로의 누출을 확인합니다.”내가 썼다. 사용 후 핵연료 저장 고나 지하 배관의 누출로 인해 자연 환경으로 누출이 확인 된 것으로 명확하게 기록되었다.
그럼에도 불구하고 지난달 18 일 보도 자료에서 안 원원은“삼중 수소와 관련하여 외부 환경 누출이 확인되지 않았다는 KINS의 종합적인 의견이다. 의견에 따르면 KINS의 의견이었고 같은 대답이 나왔고 KINS의 의견은 무시되지 않았다.”
이날 (18 일) 보고서가 발간 된 한국 원자력 안전 기술원도 킨스 정기 점검 보고서에 기술 된 내용이 ‘방사성 물질이 함유 된 오염 수의 외부 누출이 확인 ‘,’감마 핵종은 검출되지 않았습니다. 이는 비 방사성 시스템의 나무 나무가 과거에 시스템 외부로 누출되었거나 향후 방출 될 가능성이 있음을 의미합니다.” 오염 여부는 감마 핵종 검출 여부로 확인되지만 감마 핵종은 검출되지 않았다고한다. 또한 ‘사용 후 핵연료 저장 탱크 누수’의 경우, 사용 후 핵연료 저장 탱크의 집수 탱크로 유입되는 유입수가 직접 누출이 아닌 유출 가능성을 지적한 것으로 밝혀졌다.
또한 민주당 안전 수사 TF (위원장 전 혜석)는 22 일 국회 통신관에서 기자 간담회를 열고“최근 월성 원자력 발전소에서 발생한 삼중 수소 누출 사고 논란이 보도됐다. 게임에 퍼져 나가고있는 우스꽝스러운 상황이있다”고 그는 지적했다.
한국 안전 기술 연구원 정기 점검 보고서에서 △ 월성 1 호기는 사용 후 핵연료 저장 탱크 나 계통수 (지하 배관)의 누출로 인한 자연 환경으로의 누출을 확인하고있다. 사용 후 ‘△’로 표시된 부분을 기준으로 폐수 지 탱크의 에폭시 라이너 열화로 인한 바닥 배수구 및 벽을 통한 누수 및 이러한 누수가 현장의 지하수 환경에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 발표. 또한 공과 대학 월성 4 호기 정기 점검 보고서를 보면 △ ‘ 비 방사성 지하수 처리 시스템 인 터빈 갤러리를 통해 오염 된 물이 외부 환경으로 유출되어 바다로 유출 된 것을 발견했습니다.‘△’사업자 발전소 계통수 누출 및 주변 지하수와의 희석으로 판단‘I ‘m doing it’이라는 부분도 문제의 기초로 제시되었습니다.
그럼에도 불구하고이 보고서를 확인한 원안위원회는 18 일 국회 과잉 방위에서 삼중 수소 누출이 확인되지 않았다고 주장했고, 사업자 인 한수원도 지난 18 일 월성 원전 현장을 방문했다. 월, ‘폐기물 저장소의 지하수 또는 액체 폐기물 저장소의 지하수 나에게 영향을 미칠 것 같지 않다.’ 이에 민주당 TF 팀은“한국 안전 기술 연구원 한수원과 원 은행의 같은 문제에 대해 반대 의견을 내놓는 행동은 국민들에게 혼란과 불신으로 이어질뿐”이라고 말했다. “어떤 주장이 사실입니까? 그는 “사람들을 허위 주장으로 혼동 한 쪽이 책임을 져야한다”고 비판했다.
‘수동 수소 제거 장치 (PAR) 결함 (KBS 신고)’, ‘월성 원전 삼중 수소 누출 (포항 MBC 신고)’, ‘사용 후 핵연료 저장 탱크 (SFB) 차폐막 손상’등 문제 ) (한겨레 포항 MBC 기자) ‘가 최근 보도됐다. 언론에 공개 되었음에도 규제 기관인 원안위원회 위원들이 제보조차받지 못한 것으로 드러났다. 민주당 TF는“미리 문제를인지하지 못하고 공익 신고, 기타 면허 및 허가 등을 통해 사후 확인 만 수행하는 열악한 경영 체제는 핵 여부를 의심하는 문제이다. 발전소 안전 규정 및 감독이 적절하게 수행되었습니다. 그는 예방 조치가 아니라 우리 원자력 발전소 관리가 사고 후 조치를 준비하고 있다고 비판했다.
민주당 TF는“원전 안전 관리 체계 전반에 걸쳐 잠재적 인 문제의 진실과 근본 원인을 규명하고 책임을 모색하며 국민이 신뢰하는 원전 관리 체계 구축을위한 대책을 적극 마련하겠다”고 밝혔다. ” .
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.