전자 금융 거래법 개정
‘개인 거래 및 청구 내역’수집
“개인 정보”직면-“사고시 만 확인”
고객 보호를위한 권리 투쟁의 해석
은성수 재정 위원이 17 일 서울 여의도 국회에서 열린 정치위원회 위원의 질문에 답하고있다. 한겨레 소재
전자 금융 거래법 (전자 화폐 법) 개정을 둘러싼 금융위원회와 한국 은행 간의 분쟁은 꼬리에 휩싸였다. 21 일 개정 된 전기 자금법 개정안에는 빅 테크 (대형 정보 통신사) 및 핀 테크 기업의 관리 · 감독, 이용자 보호 체계 개편이 포함된다. 한은은 금융위원회가 조사 할 수 있도록 네이버 페이, 카카오 페이 등 결제 및 결제 수단을 통한 개인의 충전 및 거래 내역을 결제원 한곳에 수집했다고 밝혔다. 통제권) 법 ‘. 이에 은성수 금융위원회 위원장은 19 일“현재 개인 자금 이체 정보는 결제원으로 전달되지만 결제원을 맡고있는 한은은 형님. 이어 21 일 한은 고위 관계자는“현재 결제원은 서로 다른 금융 기관과 연계 된 외부 거래 처리에 필요한 최소한의 정보만을 공유하고있다. 이와 달리 개정안은 인터넷 쇼핑 세부 정보 등 개인 정보 보호와 관련된 거래 정보를 담은 내부 거래입니다. 균등하게 모이기 때문에 문제입니다.” 은 회장은 또“사고가 발생했을 때만 금융 당국이 법에 따라 데이터를 받아 누가 돈을 갖고 있는지 알 수있다”고 말했다. 그 목적은 예금주를 찾거나 기관이 파산했을 때 이용자에게 먼저 지불하는 것이라고 설명했다. 그러나 한은은 “인민의 일 상거래에 막대한 양의 정보를 집중시키는 것은 문제이며이를 특정 사례로 제한하는 것은 빅 브라더 문제를 해결하지 못한다”고 강조했다. 두 기관이 ‘이용자 보호’사유를 놓고 다투고 있지만 결제원의 관할권을 인수하는 이유가 그 중심에 있습니다. 개정안에는 금융 정보 센터 등 전자 지급 거래 결제 기관을 감독하고 제재 할 권한을 금융위원회에 부여하는 내용이 포함되어있다. 한은은“금감위는 결제원을 전자 지급 거래 청산 기관으로 지정하고 중앙 은행의 고유 한 기능과 결제 시스템의 운영 및 관리를 감독하는 감독 기관의 의도를 관리 감독한다”며 강력히 반대했다. 한편 금융위원회는 개정의 부칙에“결제원의 불이행 위험을 줄이기위한 결제원의 업무 중 한은의 권한은 데이터 제출 및 조사에서 제외된다. 침해한다고 말하기는 어렵습니다. 한광덕 선임 기자 [email protected]