Tuhel이 선택한 ‘징계 적 변화’인 Odoi가 맞습니까?

▲ 첼시, 사우 샘프 턴전 1-1 무승부 ▲ 오도이, 후반 초반 교체, 31 분 뛰기, 교체 교체 ▲ 투헬 “에너지가 부족하고 태도가 싫었다. 배압이 부족했다”▲ 오도이, 분당 최소 활동량은 99.4m입니다. 평균 속도 6.07km / h로 바닥에서 3 번째

[골닷컴] 김현민 기자 = 최근 새 감독 토마스 투헬이 중재를 받아 상승세를 탔던 첼시의 사이드 스페셜리스트 칼럼 너 허드슨-오도 이는 후반전 사우 샘프 턴과의 경기에서 31 분을 뛰며 고통을 겪었다. 중간에 교체. 했다. 이에 대한 대응으로 영국에서 다양한 반응이 쏟아지고있다. Tuhel의 징계 변경이 정말 올바른 선택 이었습니까?


주요 뉴스 | “[영상] 카타르 조직 위원장 “월드컵 준비에 문제 없어”


첼시는 세인트 메리 스 스타디움에서 열린 사우 샘프 턴과의 2020/21 프리미어 리그 (PL) 25 라운드 원정 경기에서 고군분투 한 후 1-1 무승부를 기록했습니다. 이와 함께 첼시의 마지막 5 연승은 제동을 걸었습니다.

이번 경기에서 Tuhel 감독은 주중 아틀레티코 마드리드와의 챔피언스 리그 16 강 1 차전에서 원정 경기를 준비하기 위해 약간의 회전을했습니다. 공격 팀은 동일하게 유지되었습니다. Tammy Abraham이 최전선에있을 때 Timo Werner와 Mason Mount가 두 번째 라인을 공격했습니다. 수비형 미드 필더 인 N’Golo Kante는 Giorginho가 아니라 Matteo Kovacić의 파트너입니다. 왼쪽 측면은 Marcos Alonso가 3 경기 연속으로 선택했고 오른쪽 측면은 Odoi 대신 Lies James였습니다. 티아고 실바의 부상 이후 안드레아스 크리스텐슨이 중앙에, 안토니오 루디 거와 세자르 아스 필 리쿠에 타가 좌우에 배치되었지만 이번에는 커트 주마가 3 백의 중앙이되는 무거운 임무를 맡았습니다. 뉴캐슬과의 마지막 경기에서 케파 아리사 발라가가 골키퍼로 출발했지만 이번에는 골키퍼 에두아르도 멘디가 골을 다시 수비했습니다. 뉴캐슬 경기에 비해 처음부터 총 4 명의 선수를 교체 한 것은 첼시였습니다.

첼시 스타터 라인업 vs 사우 샘프 턴

투헬의 지휘를 받았던 선수 (조르지 뉴, 오도이, 크리스텐슨)가 엘레멘탈 요소에 빠졌기 때문에 평소보다 힘든 시간을 보냈다. Zuma와 Lüdiger 사이의 패스 연결은 매끄럽지 않았고 James는 다소 외적인 인상을 제거 할 수 없었습니다. 캉테는 뛰어난 수비력을 자랑했지만 패스 실수를 자주해서 공격에 후회했다.

그 결과 첼시는 상반기 동안 공을 73 대 27로 압도 했음에도 불구하고 슛 횟수가 3 회에 불과할 정도로 공격력이 부족했다. 오히려 33 분에 첼시는 사우 샘프 턴의 미드 필더 미나미 노 타쿠미에게 1 위를 허용했다. 사우 샘프 턴의 스트라이커 네이선 레드몬드가 장거리 스루 패스를 찔 렀을 때, 쓰리 백의 중앙 지역을 담당했던 주마가 너무 왼쪽으로 던져져 미나미 노가 침투하는 것을 허용했습니다.

그 결과 투첼 감독은 강수를 던져 상반기 말에 부진했던 아브라함으로 오도이를 대신했다. 이와 함께 Werner와 Odoi는 ‘False 9 (False 9 : 정통 스트라이커가 아닌 위치에 플레이어를 배치하는 것을 의미하는 위치 용어)’역할을하면서 탈것이 최전방으로 이동하면서 선두를 차지하고 공격을 지원했습니다. ) ‘. 나갔다.

첼시 오도이 교체 v 사우 샘프 턴

이것은 약간의 효과가 있습니다. 후반 8 분, 페널티 박스 안에서 오도이의 패스를받은 마운트는 수비에 합류 한 사우 샘프 턴의 스트라이커 대니 잉스에게 파울을 당했다. Mount는 이른 시간에 게임을 복귀하는 데 성공했고, 그가 얻은 페널티 킥을 침착하게 성공했습니다. 후반 27 분, Werner의 패스에서 Mt의 포워드 패스에 이어 Odoi의 리턴 컷백 패스 (대각선 뒤를 지나는 패스)가 Mt에 의해 논스톱 샷으로 찍혔지만 오프사이드가되었지만 상대 골키퍼의 손끝으로 골을 쳤다. 간신히 놓쳤다. 오프사이드가 아니라면 이번 경기에서 첼시가 만든 공격적인 작업의 대부분이 첼시의 빛을 발하는 장면이었다.

그러나 후반 31 분에 Tuhel 감독은 Odoi를 빼고 Hakim Ziech를 넣어 다소 논란이 많은 교체를 받았습니다. 일반적으로 부상 등의 사유가 아닌 이상 교체 선수로 교체 된 선수를 빼는 일은 드뭅니다. 3 장의 교체 카드 중 2 장을 한 플레이어에게 낭비하는 것과 같습니다. 그는 심지어 교체 카드가 실패 할 것이라고 인정합니다.

이에 투헬은 기자 회견에서 오도이를 배제한 이유에 대해 “나는 에너지가 부족했고 그의 태도가 마음에 들지 않았다. 무엇보다 ‘카운터 프레싱 (Gegenpressing in German)’이 떨어졌다”고 설명했다.

물론 경기 후 관련 논란이 언론을 가득 채웠다. 아스날의 전설적인 수비수 마틴 킨은 “교체와 감산은 수치 스럽습니다. 오도 이는 그런 대우를받지 않았다고 생각합니다. 오히려 교체로 들어와 위협적인 모습을 보여주었습니다.” 했다. 과거 바이에른 뮌헨과 맨체스터 유나이티드에서 뛰었던 전 미드 필더 오웬 하그리브스는 “이런 교체 후 교체는 아마도 선수에게 일어날 수있는 최악의 상황 중 하나 일 것이다. 오도이가 공격적으로 부진한 것은 아니다. Mount가 페널티 킥을했을 때 패스를 연결 한 것은 Odoi 였기 때문에 그의 교체에 놀랐습니다. Odoi가 교체되기에 충분하지 않다고 생각합니다. ” 대부분의 반응은 Tuhel의 선택을 이해할 수 없다는 것으로 귀결되었습니다.

오랫동안 아스날을지도해온 아르센 벵거 만은 “감독중인 선수를 교체 한 건 단 한 번 뿐이었다. 당시 엠마누엘 에보 우 (2004 년부터 2011 년까지 아스날에서 활약 한 측면 수비수)는 정신적으로 감독으로서의 경력에서 선수에게 미치는 영향으로 재 교체를 꺼리는 것은 사실이지만, 감독의 입장에서는 팀의 결과가 최우선 순위 인 Odoi 2 in 3 -4-2-1. “좀 더 옆에서 플레이해야한다고 생각 했어요. 게임에 녹아 들지 않았습니다. 물론 긍정적 인면을 많이 보여 주진 않았지만, 그렇다고 부정적인면을 많이 보여줬다는 뜻은 아니었다.”고 말했다.

기록부터 시작합시다. 오도이가 열심히 뛰지 않은 것은 사실입니다. 오도 ​​이는 31 분을 달리며 순간 최고 속력 28.12km / h, 액티브 3.08km, 평균 속도 6.03km / h를 기록했다. 활동량을 몇 분만에 변환하면 99.4m로 골키퍼를 제외한 필드 선수 중 가장 낮다. 평균 속도는 골키퍼를 제외한 중앙 수비수 주마 (5.24km / h)와 루디 거 (5.51km / h) 다음으로 가장 느립니다. 순간 최고 속도는 Giorginho (26.25km / h)와 Ziech (27.40km / h) 교체 후 더 느려졌습니다. 일반적으로 교체를 한 선수는 분당 활동량이 많고 평균 속도가 높습니다. 짧은 시간 동안 집중적으로 실행하면서 흐름을 변경해야하기 때문입니다. 이런 점에서 오도 이는 대체 선수 임에도 불구하고 최하위 위치에 있었기 때문에 실패 지점에 가까웠다 고 할 수있다. 즉, Tuhel의 주장은 기록 측면에서 거짓이 아닙니다.

문제는 Odoi를 대체 한 Zieh조차도 동기 부족과 일치했다는 것이다. 결과적으로 Odoy를 제거하고 Ziech를 넣는 데 실패했습니다. 사실 오도이의 패스 성공률은 70 %로 낮았지만, 지흐는 50 %로 더 끔찍했고, 오도 이는 36 분 만에 7 번의 소유권을 잃고 부진한 모습을 보였지만 연장 시간을 포함해도 무려 18 분이었다. 그는 6 번의 소유권 상실을 지시했다. 분당 소유권 상실 건수 (분당 0.33, 3 분에 1 회 소유권 상실)면에서는 독보적이다. 무엇보다도 Odoy는 Ziech에 비해 위협적인 비하인드 씬 침투를 보여주었습니다.

또한 그는 Odoi에게 부업 지시를 통해 더 많은 플레이를 요청했을 수 있습니다. 다시 교체하고 빼는 것은 공개적으로 플레이어를 책망하는 것과 같습니다. 어린 선수에게 심각한 부상을 입힐 위험이 있습니다. 그럼에도 불구하고 오도이가 교체되었을 때 그는 약간 화를 내며 관중석에 앉아 경기를 보았습니다.


주요 뉴스 | “[영상] 무리뉴의 첫 기자 회견 “


Tuhel은 Odoi에 대해 “힘든 시간 이겠지만 내일은 잊을 것이다. Odoi는 챔피언스 리그에서 다시 시작할 수있다”고 말했다. 그러나 전 첼시의 미드 필더 인 조 콜은 “투헬이 오도이를 빼 겠다는 결정을 이해하지 못한다. 이로 인해 팀의 사기는 물론 투첼 감독의 지배력도 떨어질 수있다. 투헬의 행동은 미래에 중요하다”고 말했다. 충분한 설명과 공감을 통해 오도 이와 다른 플레이어를 이해할 필요가 있습니다.”

Tuhel은 Odoi를 비난으로 대체하여 자신의 강한 성격과 다소 뜨거운 성격으로 유명한 이유를 보여주었습니다. 오랜 경영 경력 동안 그는 뛰어난 전술적 기술에도 불구하고 분대와 이사회와의 잦은 불화의 전례를 가지고 있습니다. 합의가 부족하다는 지적이 나오고있다. 어떤 의미에서이 Odo 사례는 이러한 단점의 확장으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 이러한 상황을 해결하고 아틀레티코와의 챔피언스 리그에서 다시 분위기를 높이기위한 향후 단계가 궁금합니다.

.Source