[사회]예방 접종은 26 일부터 시작됩니다 … AstraZeneca 백신을 거부하면 어떻게됩니까?

[사회]예방 접종은 26 일부터 시작됩니다 … AstraZeneca 백신을 거부하면 어떻게됩니까?

by

■ 진행 상황 : 박상연 앵커
■ 출연 : 양지 열 / 변호사, 최단비 / 변호사

* 아래 내용은 실제 방송 내용과 다를 수 있으므로보다 정확한 정보는 방송에서 확인하시기 바랍니다.

◇ 앵커> 코로나 19 예방 접종은 이번 금요일부터 시작 돼 어제 정부가 예방 접종 건수를 발표했다. 먼저 360,000 명을 접종하기로 결정 하셨죠?

◆ 최단 비율> 36 만명이 우선 접종을하고 있으나, 우선 접종의 경우는 요양 병원, 요양 시설, 정신 건강 재활 시설, 코로나 19 환자 치료 병원 등의 주민과 근로자이다. 주민들과 근로자들을 위해 저는 코로나 바이러스에 가장 취약한 의료진과 주민들에게 첫 번째 예방 접종을하기로 결정했습니다. 말씀하신대로 피사체 수는 360,000 명보다 약간 적습니다.

◇ 앵커> 아스트라 제네카 1 차 예방 접종 대상자에게 물었더니 동의율이 93.9 %였습니다. 이 정도까지 주저하지 않는다고 말하고 싶습니까?

◆ 양지 열> 제가 걱정했던 것과는 완전히 다른면입니다. 사실 그 이야기가 나왔을 때 해외 같은 곳이 60 %까지 떨어졌다. 우선 아스트라 제네카 백신 논란에도 불구하고 정부의 방역 체계에 대한 정부의 신뢰 자체가 매우 높기 때문에 한국인들이 정부의 안전 보장을 믿고 따르는 것이 하나있을 것이다. 또한 대부분은 요양 병원 종사자이지만 아직 진행되고있는 코로나 바이러스 정권에서 과거로부터 많은 고통을 겪고 있습니다. 그래서 일주일에 한 번 지속적으로 테스트를해야했고, 외출이나 회의 등은 일반적으로 다른 사람들에 비해 훨씬 엄격하게 제한 되었기 때문에 백신에 대한 이러한 요구의 위험을 감수하겠습니다. 볼 수 있습니다. 또한, 초기 예방 접종 시작 후 1 주일 또는 1 개월 이내에 걱정할 것이 없다는 사실이 밝혀지면 더 많은 사람들이 거의 100 %의 백신을 접종 할 수 있기를 기대합니다.

◇ 앵커>하지만 저쪽도 봐야 할 것 같아요. 그것은 또한 그들 중 약 6 %가 여전히 예방 접종을 거부한다는 것을 의미합니다. 배경에 불안이나 이와 비슷한 것이 있습니까?

◆ 최단비> 양지 열 씨와는 다른 분석을하는 전문가들이있다. 이 수치는 93 %이기 때문에 매우 높은 수치이지만이 주제가 말하고 있듯이 첫 번째 용량입니다. 1 차 예방 접종의 경우 65 세 이상은 없습니다. 이제 아스트라 제네카의 경우 가장 논란이 많은 것은 노인과 65 세 이상으로 논란이되는 부분은 생략했다. . 그래서 동의율이 더 높아질 것이라고 말하는 분석가들이 있습니다. 따라서 6 %는 낮다고 간주 할 수 없습니다. 따라서 일반 대중에게 가면 이와 같은 예측이 있기 때문에 백신을 맞지 않는 비율이 증가 할 수 있습니다. 그런 다음 예방 접종을 거부 할 것이라고 말하는 원인이 무엇인지 분석해야합니다. 예방 접종 거부 건수가 늘어날 경우 정부는 11 월에 집단 면역 형성을 예상하고 있고 인구의 약 90 %가 함께 예방 접종을해야 집단 면역이 어려워 집단 면역이 어려워 질 수 있기 때문이다. 그래서 원인 분석이 매우 중요하다고하는데, 그렇기 때문에 먼저 예방 접종을하고 보장이 없다고 말하면 원인 분석의 안전성이나 불안감이 필연적으로 떨어질 것입니다.

◇ 앵커> 예방 접종은 의무 사항이 아닙니다. 그다지 원하지 않으면 맞을 필요는 없지만 이번에 예방 접종을 거부하면 11 월에 다시 기회가 올 것이다. 관련 내용의 대본을 들어 보겠습니다.

[정경실 / 코로나19 예방접종대응추진단 예방접종관리반장 : 접종 거부 시 후순위로 연기되는 부분은 전 국민의 1차 접종, 전 국민의 접종이 끝나는 11월 이후 접종을 받으시게 되는 것으로 생각하시면 될 것 같습니다.]

◇ 앵커> 요양 병원에서 예방 접종을 거부하면 어떻게 되나요?

◆ 양지 열> 말씀 하셨듯이 강요 할 수있는 것은 아닙니다. 예방 접종 거부 자체는 불이익을받을 수 없습니다. 그런데 요양 병원의 경우 매번 PCR을하지 않나요? 검사는 계속 유지되어야 할 것 같고 실제 불이익을 초래하지는 않을 것이라고 말하지만 병원 수준에서는 작업 자체가 노인과 직접 접촉하거나 65는 그러한 환자에게 연락 할 수 있습니다. 일반적으로 현장에서 이런 일이 일어날 수 있지만 차별이 될 정도로 작업 환경을 악화시키는 방향으로 가면 또 다른 불만이되고 사회적 문제가 될 것이기 때문에 이런 일이 일어나지 않을 것 같다. 일반적으로 여전히 시행되고 있기 때문에 개인의 부주의로 인해 감염이 퍼지거나 이런 일이 발생하면 구제 청구 대상이 될 수 있습니다. 지금과는 다른 의미에서 환급 청구 대상이 아니라 예방 접종을받지 않았기 때문에 여전히 위험을 감수해야합니다.

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

.Source