전자 금융 거래법 개정을 둘러싼 한국 은행과 금융위원회 간 소문이 뜨거워지고있다.
한은이 개인 거래 정보의 보유 및 남용으로 금융위원회 개정을 ‘빅 브라더 (사회 감시 · 통제권) 법’으로 규정함에 따라 은성수 회장은 “이건 지나친 과장입니다. 조금 화가납니다. ” 우선 한은은 다시 반박했다.
은 회장은 앞서 19 일 기자들과의 만남에서 “내 전화 기록이 통신사에 남아 있기 때문에 통신사 빅 브라더에게 전화 할 수 있니?”라고 해고했다.
금융위원회가 검토 할 수있는 개정 내용과 네이버 페이, 카카오 페이 등 빅 테크 (빅 정보 통신사)의 결제 및 결제 수단을 통한 모든 개인 과금 및 거래 내역에 문제가있는 한은 비판에 대한 반론이다.
그러나 한은 고위 관계자는 21 일 이사장의 발언에 대해 “개정 법안의 핵심과 무관 한 통신사 통화 정보를 예로 들어 보면 분명 오류 다. 개인 정보의 강제 수집 및 조사 ” “그것을 한곳에 모아 정부가 조사하게한다면 형이 될 수밖에 없습니다.”
은 회장은 “(재정적) 사건이 발생하면 금융 당국이 법에 따라 데이터를 받아 자금의 소유자가 누구인지 확인하려고 노력하고있다”며 개인 거래 정보 수정 목적을 설명했다. 반응입니다.
한은 고위 관계자는 “빅 브라더 문제는 사람들의 일상 거래에 엄청난 양의 정보를 강제로 집중시킨 결과이기 때문에 특정 사건에 국한하여 해결되지 않는다”고 강조했다.
“전자 금융 거래법 개정안이 통과되면 금융위원회는 금융 결제원을 감독하고 자료 제출을 요청하는 권한을 통해 결제원이 소유 한 거래 정보에 대해 지나치게 광범위한 접근 권한을 갖게 될 것입니다.”
한은의 논리에 따르면 한은의 입장은 한은이 형으로서 자신감이 있다는은 회장의 주장이 사실과 다르다는 것이다.
은 회장은 “현재 개인 자금 이체 정보는 결제원에 전달되지만 결제원은 결제원을 맡고있다. 반은은 형님이라고 말한다.”
그러나 한은은 같은 은행 내에서 거래되는 내부 거래 내역은 결제원으로 전송되지 않고, 타 은행으로 송금되는 외부 거래의 경우 자금 이체에 필요한 최소한의 정보 만 결제원으로 전송한다고 설명했다.
한은 관계자는 “결제원은 현재 서로 다른 금융 기관과 연결된 외부 거래를 처리하는 데 필요한 최소한의 정보 만 공유하고있다. 이와 달리 이번 개정은 인터넷 쇼핑 등 개인 정보 보호와 관련된 거래 정보를 담은 빅 테크 내부 거래이다. 균등하게 모이기 때문에 문제입니다. “
19 일은 회장의 반박 내용이 확인되자 한은은 내부 회의를 통해 반박이 필요한 분야에 대한 의견과 입장을 공유했다. 이주열 지사에게 신고 된 것으로 알려졌다.
18 일 초 거시 경제 및 금융 회의에 참석 한이지 사와은 회장은 회의가 끝난 후 따로 만나 30 분 가량 비공개 대화를 나눴다. 이에 두 기관의 주요 쟁점 인 전자 금융 거래법 개정과 관련된 갈등이 단서를 찾을 수있을 것으로 예상 되나, 양 정상 회의 이후 갈등의 목표가 더욱 심화 될 것으로 예상된다.
[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]