연세대 학교 언더우드 국제 대학교 부교수이자 한양 대학교 정치 외교학과 이조 셉 부교수는 18 일 (현지 시간) 미국 외교 저널 ‘디플로 맷’에 영어로 공동 기고했다. 위안부와 학문적 자유 “.
그들의 공헌에서 그들은 “하버드 교수의 저술에 대한 최근 토론은 토론과 토론의 공간이 얼마나 제한적 이었는지를 보여주고있다”고 Ramsey의 주장을지지하는 것으로 보인다.
그들은 스스로를 “한국에 기반을 둔 학자”라고 소개하고 램지 교수의 글에 “나는 비난이 아니라 토론을 촉구한다”며 행운을 얻었다.
그들은“램지가 일본과 개인적 관계를 맺고 있다는 이유로 학업 적 성실성을 공격하는 것은 비생산적이며 외국인 혐오처럼 들린다”고 말했다. 그는“ ‘관점에 근거한다’는 글에서 한국적 시각이 부족하다고 비난하는 것은 동 질적이다.
“한국에서는 사회적, 정치적 집단적 사고로 인해 ‘위안부’에 대한 연구와 논의의 제한이 증가하고있다.
또 2013 년 ‘제국 위안부’출간 논란을 일으킨 세종대 박유하 교수에게도 말을 걸었고 당국은 기소됐다”고 말했다.
두 교수는 2008 년에 출판 된 서정희의 저서 “위안부 : 한일 성폭력과 식민 이후의 기록”을 인용했다. “활동가 집단은 자신의 이야기에 맞지 않는 정보를 선별 적으로 삭제하고 있으며, 그는이를 장려한다고 주장했다.
“책에 따르면 ‘위안부’피해자 김학선은 초창기 윤정옥 정대협 사장에게 증언했고 중국의 ‘위안소’매니저가 그녀와 다른 소녀를 중국으로 데려갔습니다. ” 역할이 삭제되었습니다. “라고 그는 썼습니다.
이들은“위안부 생존자들과 고인의 생존자들이 일본으로부터 보상을 받겠다는 의지가 잘 알려져 있고 논의 중에있다”고 말했다. “2015 년 아베 신조 일본 총리와 박근혜 대통령이 일본이 모금 한 10 억엔의 기금에 합의했습니다. 35 명이 지불을 수락했습니다.”
기사 끝 부분에서이 교수들은 “우리의 목적은 램지 교수의 글을지지하는 것이 아니다. 오히려 한국 학자와 거주자로서 우리는 철수하고 사과하는 것이 아니라 실증적 연구와 분석을 요구하는 것”이라고 말했다. 추가되었습니다.
앞서이 교수는 2019 년 수업에서 위안부에 대한 발언을했지만 일부 학생들의 문제와 사과 요청을 받았으며 서명 캠페인에서 그의 발언을 비난했다.
한양대 교육 방송국은이 교수가“한국 역사가들은 정량적 연구를하지 않고 5 ~ 10 명의 최악의 경우에주의를 기울여 위안부 전체를 일반화하기 때문에 문제가됐다”고 보도했다.
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>