[사설] 제동 광기 회사도 폐지

서울 행정 법원은 서울시 교육청이 세화고와 배재고에 자율 사고 (자사 사고) 지정을 취소하는 처분이 위법이라고 판결했다. 지난해 12 월 부산 해운대 고등학교의 승리에 이어 교육 당국은 ‘자해 살해’에 또 다른 제동이 걸렸다.

재판 과정에서 현 정부가 교육감과 함께 추진 한 사립 고등학교의 폐지가 타당하고 강제적이라는 것이 밝혀졌다. 법원은 서울시 교육청이 2019 년 자체 고등학교를 평가 해 ‘감사 및 비판 사건’등 평가 지표와 기준을 대폭 변경 한 후 과거 기간을 소급 평가 한 것은 공정한 평가가 아니라고 판단했다. 서울시 교육청은 재량권을 탈취하거나 남용했다고한다. 평가하기 위해서는 먼저 항목을 말하고 제대로되었는지 측정해야하지만 반대로 먼저 요청한 후 기준을 설정하고 삭제했다는 의미입니다. 이전 판결에서 갑자기 합격점을 60 점에서 70 점으로 올림으로써 교육 당국의 불공정 한 폭정이 높아졌다. 평가에 문제가있어서 전북 교육청이 폐지 한 상산 고등학교를 교육부에서도 구출 할 수 있을까? 어리석은 기준을 고수하고 마음대로 점수를 매기면서 증오의 학파를 부과한다는 독재 정부의 생각이 결국 상식의 장벽을 넘지 않는다는 사실을 재확인하는 것입니다.

‘강남 8 학구’가 상징하는 교육적 불균형을 해소 할 목적으로 정부를 비난하는 사람은 없다. 그러나 전문가들의 우려와 경고를 무시하면 불도저에 휩싸인 저소득층에게 더 나은 교육 기회를주기보다는 희망의 새싹 마저 끊기 쉽다. 서울 강북 지역 학생들에게 양질의 학습을 제공 한 사립 고등학교가 법원 판결 이전에 사라지면 강남 지역과의 격차가 벌어 질 것이라는 현장의 목소리. 서울시 교육청이 재 지정을 취소하기로 결정한 사립 고등학교 8 개 중 6 개가 강북에있다. 어제 판결로 강남 사립 고등학교 두 곳이 살아 남았다. 문재인 정부가 추진 한 ‘고등학교 제도 개혁’의 불확실성이 높아졌다. 2025 년 고등학교 학점제 전면 도입과 자체 고등학교, 외국 고등학교, 국제 고등학교 폐지로 대표되는 공교육 개혁의 일정이 엉망이 될 가능성이 높다.

조희연 서울 시장은 판결 직후“고등학교 교육 정상화에 반대하는 판결”이라며 항소 안을 발표했다. 유은혜 부총리는 시행령 개정을 통해 사립고, 외국 고, 국제고를 폐지하겠다는 의지를 표명했다. 그러나 사립 고등학교 지정 취소에 대한 고등 법원의 결과와 외국 고등학교가 요청한 헌법 청원의 판결이 당국의 의지에 따라 나올지는 불분명하다. 현 정부의 남은 임기를 감안할 때 법원이 제기 한 현안 문제 만 처리하는 것이 압도적 인 것 같습니다. 지금도 학교, 학부모와 일대일로 가난한 사람들의 교육 사다리를 걷어차는 악영향을 미칠 것으로 예상되는 개정 된 시행령을 되돌아보십시오.