‘LG VS SK’배터리 소송 ‘누구나 패배자’… 화해와 상생의 중간 지 모색

▲ ⓒ 박철완 교수, 서정 대학교 SNS 캡처

LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션의 배터리 분쟁은 쉽게 가라 앉지 않지만 양사가 화해와 상생을 위해 ‘배터리 기반과 펀드’를 모색해야한다는 주장이 주목 받고있다.

박철완 교수는 15 일 자신의 SNS에 게재 한 기사에서 “영업 비밀 침해 소송에서 승소 한 LG 에너지 솔루션과 패배 한 SK 이노베이션은이를 찾아 ‘승리 한 상황’으로가는 솔로몬의 지혜를 찾을 것 ”이라고 말했다. ‘중간 지대’가 필요합니다.”라고 그는 제안했습니다.

박 교수는 LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션이 민간 차원에서 ‘배터리 기반과 기금’을 조성한다고 주장했다. 이를 위해 양사는 상호 지급 중단에 합의했고 양사는 ‘배터리 파운데이션과 펀드’에 공동 투자했지만 SK 이노베이션이 지분을 부담해야한다.

“SK 이노베이션과 LG 에너지 솔루션이 8 : 2 또는 7 : 3으로이 일을하고 운영 지분이 같으면 결국 LG 에너지 솔루션이 소송을 제기 한 이유를 해결하게 될 것이다.” “중간 지대를 찾을 때입니다.”

또한 운영에 관해서는 ▲ 정부, 전지 협회, 노조의 개입이 절대 없어야 함 ▲ 양사 추천 ‘이사회 절반’, ‘각사 회장 교체’ 또는 공동의 장제 ▲ 이번 소송의 시작 문제 해결을 통해 화해와 공존을 추구하는 설명이다.

박 교수는 “인재를 양성하되 연구비가 풍부한 일류 대학이 아닌 소외된 대학에 ‘연구비와 장학금’을 지급하고 ‘지적 재산권 보호’활동을 제대로 수행해야한다”고 말했다. . ” “우리는 이러한 유출을 막기 위해 NIS 등과 협력해야합니다.”

동시에 박 교수는 갈등이 계속되면 패자가 결국 한국에서 2 차 분야가 될 수 있다고 우려했다.

박 교수는 “LG 에너지 솔루션은 ‘합의’를 적극적으로 옹호하고 있으며 ITC 판결을 기반으로하고 있지만 SK 이노베이션이 합의를하겠다고해도 영업 비밀 유출에 대한 ITC 판결은 없다. 그래서 결제 수수료 자체는 생략된다.“SK 이노 발표가 나오면서 끝까지가는 입장은 기업의 상식”이라고 말했다.

“K- 배터리와 한국 배터리를 우주 최고로 꼽으면서 중국은 이미 우리를 잠수함처럼 앞섰고, 중요하다고하는 양극 활물질 삼원 전구 산업이 중국의 주력 산업이됐다. . 우리를 보시면 앞으로는 아무것도없고 미국과 유럽의 배터리 산업이 깨어나고 있습니다.”

또한 그는 “첫 번째가 항상 최고는 아니었다”고 덧붙였다. “다른 한편으로는 최초의 Sony Energy Tech는 후발주자인 Sanyo Electric에 의해 밀려 났고 다른 한편으로는 교사 여야합니다.”

한편 ITC는 10 일 (현지 시간) LG 에너지 솔루션이 SK 이노베이션을 상대로 한 영업 비밀 침해 소송에서 SK 이노베이션이 미국에서 배터리 수입을 10 년 동안 금지했다고 판결했다. LG 에너지 솔루션의 영업 비밀을 침해 한 SK 이노베이션의 배터리 셀, 모듈, 팩 및 관련 부품 및 소재는 미국 관세법 제 337 조를 위반하고 ‘미국 수입 금지 10 년’을 명령했다.