안창호 전 헌법 판사 “정부의 비 대면 예배는 위헌이다”

‘자유 시민’예배 회복 연대 ‘(예 자언)는 17 일 서울 중구 한국 프레스 센터에서 기자 간담회를 열고 정부의 코로나 예방 지침이 종교의 자유를 침해했다고 주장했다. 헌법.

예배 복원 자유 시민 연대가 17 일 서울 중구 한국 프레스 센터에서 기자 간담회를 열고있다.

예배 복원 자유 시민 연대가 17 일 서울 중구 한국 프레스 센터에서 기자 간담회를 열고있다.

이날 예쟁은“교회에서 대면 예배를 통한 감염은 거의 없었다”고 중앙 재해 관리 본부장 윤태호가 말했다. 방역 규정을 지키면 대면 예배 자체는 감염 위험이 높은 행위가 아니라는 점에 따르면 한국 교회에 대한 정부의 코로나 예방 조치가 과도하다고 지적했다.

예 자연 집행위원회 위원 인 심하 보 목사 (은평 제일 교회)는“대부분의 교회는 검역 규칙을 엄격히 준수하고있다. 정부가 발표 한 것처럼 교회는 코로나 감염의 진원지가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 감염자가 우연히 교회에서 나오면 연중보고하는 분위기 다.” 심 목사는“비 대면 예배는 실제로 폐회 예배를 의미한다. “(정부가) 말하지 않더라도 언제라도 비 대면 예배를하는 것이 가능하지 않습니까?”

헌법 판사를 지낸 안창호 변호사는

헌법 재판관을 지낸 안창호 변호사는“정부 검역 지침 인 교회의 비 대면 명령은 위헌”이라고 주장했다.

헌법 재판관을 지낸 안창호 변호사도 기자 회견에 참석했다. 예 자언이 제출 한 ‘예배 회복 헌법 청원’의 법정 대리인이기도하다. 안 변호사는 “정부가 내린 교회의 비 대면 예배 명령은 위헌이며 예배에 대한 10 ~ 20 % 한도는 위헌”이라고 주장했다. 안 변호사는“예배의 자유는 절대적 자유권 인 신앙의 자유와 밀접한 관련이있다. 제한에 관해서는 정말 신중하게 제한해야하는데 정부가 너무 쉽게 제한했습니다.” “우리는 특권을 요구하지 않습니다. 헌법에 따른 공정하고 과학적인 검역 지침에 대한 요구입니다.”

안 대표는 독일을 예로 들었다. 그는 독일이 헌법 재판에 가장 많이 언급되어 있다고 말했다. “독일에서는 행정 조치가 매우 합리적입니다. 그러나 독일은 지난달 현재 백화점, 대형 마트, 식당, 백화점을 폐쇄했다. 레스토랑은 배달 만 할 수 있습니다. 일반적으로 재택 근무가 원칙입니다. 현장에서 일할 때는 먼저보고해야합니다.” “반면에 교회는 마스크를 쓰고 1.5m 거리를 유지하는 한 대면 예배를 허용합니다. 그것은 교회 예배가 코로나 감염과 덜 관련이 있다는 것을 의미합니다.”

안 대표는 코로나 바이러스로 인한 교회 예배가 공익과 관련이 있다는 점에 대해“공익과 관련이 있기 때문에 종교의 자유와 예배의 자유가 제한 될 수있다. 그러나이 제한은 최소한으로 유지해야합니다. 시민의 기본권에 대한 제한은 최소한으로 필요합니다. 정부의 검역 지침이이를 위반하고있다”고 말했다.

부산시로 교회 손현 보 담임 목사는 대면 예배를하고 정부의 방역 지침에 반하여 교회를 폐쇄하는 등 논란이 있었다.

부산시로 교회 손현 보 담임 목사는 대면 예배를하고 정부의 방역 지침에 반하여 교회를 폐쇄하는 등 논란이 있었다.

정부의 검역 지침 논란으로 논란이되었던 부산시로 교회 손현 보 목사님이 대면 예배를했고 교회는 문을 닫았다. ‘보여 진다고한다. 이로 인해 한국 교회는 엄청난 피해를 입고 있습니다.”

글 및 사진 = 종교 기자 백성호 [email protected]

백백의 현문 정답, 다른 기사


Source