입력 2021.02.17 14:20
16 일 (현지 시간) 하버드 대 아태 법대 학생회 (APALSA)가 주최 한 온라인 세미나가 이용수 (93) 일본군 위안부 피해자가 원격으로 주최 한 온라인 세미나에 참석했다.
“위안부 관리인”으로 유명한 마이크 혼다 전 의원도 세미나에 참석했습니다. “우리의 임무는 해당 교수진에 대한 자금 지원을 중단하고 하버드가 미쓰비시로부터 더 많은 돈을 얻지 못하도록하는 것”이라고 그는 말했다. 이 발언은 램지 교수가 일본 전범 기업 미쓰비시가 후원하는 석좌 교수로 임명되었다는 사실을 겨냥한 것이다.
샌프란시스코 고등 법원의 전 판사였던 CWJC의 공동 의장 인 릴리안 싱은 “100 % 동의한다”며 램지와 같은 사람들이 “일본의 대변인 역할을하고있다”고 말했다.
싱은 “그들은 일본의 (역사적) 수정주의 정부를 위해 편견을 갖고 일하고있다”고 비판했다. “그들은 일본 역사를 근절 한 후 역사를 다시 쓰고 세탁하는 것을 돕고 있습니다.” 그는 “당신은 역사를 부정 할 수 없다”고 덧붙였다.
그는 또한 위안부 문제를 연구하는 동안 위안부 관계의 희생자들과 접촉하지 않은 Ramsay를 비판했습니다. 그는 “램세 이어가 위안부 문제에 대해 뻔뻔스럽게 글을 쓰고 피해자와 대화하거나 인터뷰하거나 듣지 않기를 바란다”고 말했다. “램지가 오늘의 행사를보고 할머니의 고통을 느끼고 이해할 수 있기를 바랍니다.” 말했다.
그날 세미나에서 램지 교수의 주장은 위안부 문제에 여성에 대한 전쟁 범죄에 대한 기본적인 견해가 없다는 의문을 제기했습니다.
싱은 “대부분 위안부 문제를 한일 문제로 오해하고있다”고 말했다. “일본이 침략 한 모든 국가가 관여하는 문제입니다. 우리는이 문제를 인권, 여성 시민권, 저항의 역사로 볼 필요가 있습니다.” 설명했다.
특히 위안부를 매춘부와 매춘부 사이의 자발적인 계약으로 이해 한 램지 교수는 “계약 문제의 관점에서이 문제를 규정하지 말라”고 말했다. 그는 “여성의 권리, 인권, 국가 간 분쟁, 전시에서 여성 착취는 광범위하게 문제로 정의되어야한다”고 조언했다.
혼다 전 의원도 위안부 문제를“한일 문제가 아니라 여성과 인신 매매 문제”로 정의했다.
참가자들은 또한 수 중에서 Ramsey 교수를 지원하는 일본 정부를 경계하는 시선을 보냈습니다.
실제로 혼다 전 의원은 2007 년 위안부 결의안 통과를 이끌었던 당시를 회상하며“과거 공화당이 하원 외교위원회를 이끌었을 때는 그 영향으로 어려웠다. 일본 정부. ” 그러자 그는“거짓말하고있다”며 일본 측을 비판했다. 혼다 전 의원은 일본의 허위 주장을 되풀이 한 사람들에게 “1 월 6 일 국회 의사당 침범에 참여한 트럼프 지지자들과 다르지 않다”고 지적했다.
CWJC 공동의 장인 싱과 같은 전 판사 인 줄리 탕은 “일본 로비는 매우 강력하다. 수백만 달러를 가지고 있으며 정부와 비정부 조직을 포함한다”고 말했다.
탕 회장과 2015 년 한일 위안부 협정은 “모든 위안부와 퇴역 군인들에게 매우 나쁜 합의였다”고 말했다. “할머니들의 끔찍한 고통을 양국 간 외교 전술로 사용한 것이 었습니다.”
한편 혼다 전 의원은 조 바이든 대통령에게 한국, 중국, 일본과 같은 아시아 문제에보다 적극적으로 개입하고 “올바른 일을하라”고 촉구했습니다.