정은경의 ‘이성있는 선택’인가 ‘눈에 띄는’인가

크게보기
 정은경 COVID-19 예방 접종 대응 추진 팀장은 지난달 충북 청주 질병 관리 본부에서 열린 코로나 19 대응 정기 브리핑에서 '코로나 19 2 ~ 3 월 예방 접종 계획'을 발표했다. 15 일 오후.  있다.

15 일 오후 COVID-19 예방 접종 대응 추진팀을 담당했던 정은경 국방 청장은 정기 브리핑에서 ‘코로나 19 2 ~ 3 월 예방 접종 계획’을 발표했다. 충청북도 청주 질병 관리 본부에서 열린 코로나 19 대응 있다.
Ⓒ 연합 뉴스

관련 사진보기

질병 관리 본부가 65 세 이상 노인에 대한 아스트라 제네카 코로나 19 예방 접종을 연기하겠다고 발표함에 따라 향후 예방 접종 계획이 중단 될 수 있다는 우려가 커지고있다.

정은경 질병 관리 본부 (코로나 19 예방 접종 대응 촉진) 소장은 15 일 코로나 19 예방 접종 계획 브리핑에서 “효능에 대한 통계적 유의성이 부족하다”고 말했다. 65 세 이상의 연령대에 대한 예방 접종에 대한 예방 접종에 대해 고령자 사용을 신중히 결정해야한다는주의 사항을 명시한 사실을 바탕으로 고령자 예방 접종을 연기했다고 발표했다. 예방 접종 계획은 3 월 말에 예상되는 백신의 유효성에 대한 추가 임상 정보가 확인 된 후 확정 될 예정이다.

그러나 통계적 유의성이나 식약청의 예방 조치보다 더 중요한 것은 아스트라 제네카에 대한 국민의 전반적인 신뢰도가 낮다는 점이었다. 화이자 95 %, 모데나 94.1 %에 비해 아스트라 제네카 백신의 예방 효과는 62 %로 비교적 낮으며 이른바 ‘물 백신’도 나오고있다. 또한 독일, 프랑스, ​​네덜란드 등 일부 유럽 국가에서는 65 세 미만인 경우에만 예방 접종을 권장하고 있으며, 노인의 영향에 대한 논란이 많았다.


“코로나 19 예방 접종 목표를 달성하기 위해서는 예방 접종률을 높이는 것이 중요하기 때문에 노인에 대한 백신의 효능에 대한 논란이 대중의 백신 수용 률을 낮추어 예방 접종률을 낮출 수 있다는 판단이다. 의료진. “

위의 정 위원장 발언이 실제로 ‘노인 예방 접종 연기’의 이유임을 알 수있다. 가능한 한 안정적으로 예방 접종을 피하겠다는 뜻인 것 같습니다. 다만, 고위험군 인 고령자에게는 예방 접종을 할 수 없다는 사실과 2 월부터 3 월까지 코 벡스 시설을 통해 구할 수있는 58,000 개의 화이자 백신과 3 월 말에 출시되는 50 만개의 화이자 백신이 냉동 백신이다. 병원이나 요양 시설에 가서 예방 접종을하기가 어렵다는 점에 질병 당국조차도 ‘예각’이라는 비판이있다.

정부 비판도 “예방 접종 연기, 백신 신뢰 감소”

크게보기
 9 일 서울 중구 국립 의료원 중앙 예방 접종 센터에서 열린 코로나 19 예방 접종 모의 훈련에 대해 참가자들이 예방 접종을하고있다.

9 일 서울 중구 국립 의료원 중앙 예방 접종 센터에서 열린 코로나 19 예방 접종 모의 훈련에 대해 참가자들이 예방 접종을하고있다.
Ⓒ 사진 협동 조합

관련 사진보기

가천 대학교 의과 대학 예방 의학과 정재훈 교수는 15 일 페이스 북 페이지에서 65 세 이상 예방 접종을 연기하면 백신에 대한 자신감이 낮아진다 고 말했다.

정 교수는 “이미 한 번 연기 된 백신의 예방 접종을 노인들에게 권유 할 근거가 몹시 걱정된다”고 말했다. “어쨌든 현재의 백신은 변이에 대응하기 위해 업데이트 나 추가 예방 접종이 필요합니다.”안전하고 효과적이지만 증거가 없기 때문에 예방 접종을 연기하는 것은 모순적인 느낌입니다. “

“정부의 발표는 결정을 내리는 것이 아니라 결정을 늦추고 문제를 피하는 것입니다.” “정부의 결정은 백신의 유효성에 대한 데이터가 부족한 이유이지만 대중이 안전 문제로 받아 들일 가능성이 높습니다. 이 ‘미룸’은 백신의 신뢰에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. “

아스트라 제네카에서 노인 예방 접종을 연기하기로 한 결정은 정부가 말했듯이 임상 시험 참가자 수가 너무 적어서 효과를 입증 할 수 없기 때문이 아니라 효능이나 안전성에 문제가있는 것으로 간주 될 수있다. 사실 국민들의 힘은“65 세 미만 예방 접종 근거가 있는가?”라고 논평했다.

특히 정 교수는 백신없는 4 차 발병을 우려했다. 백신은 감염 예방 효과가있을뿐만 아니라 중증 예방에도 효과가 있습니다. 그러나 3 월에 예방 접종을하지 않고 전염병이 발생하면 65 세 이상의 중증 환자가 급격히 증가하여 의료 시스템이 흔들리는 응급 상황이 발생할 수 있습니다.

서울대 예방 의학과 홍윤철 교수는 “백신이 충분히 확보되지 않은 상황에서는 65 세 이상이라도 아스트라 제네카 백신을 접종하여 COVID를 예방하는 것이 유리하다고 생각한다. -19 “그가 말했다. “정부가 백신을 계속 확보하고 있기 때문에 상황을 조금 봐야 할 것입니다.

예방 접종에 대한 ‘신뢰’를 구축하기위한 설계의 일부입니까?

크게보기
 정부는 신종 코로나 바이러스 감염증 백신 개발 업체 아스트라 제네카 (코로나 19)와 백신 계약을 체결했다.

정부는 신종 코로나 바이러스 감염증 백신 개발 업체 아스트라 제네카 (코로나 19)와 백신 계약을 체결했다.
Ⓒ 연합 뉴스

관련 사진보기

그러나 다른 한편으로 질병 행정부가 ‘두 걸음 한걸음 뒤로 물러나 다’는 이야기도있다. 아스트라 제네카의 효과와 안전성에 대한 신뢰만을 강요하는 여론은 부정적이므로 65 세 미만의 사람들에게 백신에 익숙해 지도록 보여주고 명확한 임상 시험을 보여줌으로써 ‘신뢰’를 구축하는 방법을 선택했습니다. 결과. 내가 한 것은 해석이다.

특히, 질병 관리 본부 (KCDC)의 백신에 대한 신뢰도는 지난 독감 백신의 콜드 체인 관리에서 일부 실수가 드러나면서 하락했다. 이 분위기는 ‘백신 부작용’에 대한 논란을 불러 일으켰으며, 그가 인플루엔자 예방 접종 후 사망했다는 소식과 실시간 뉴스로 이어졌습니다. 결국 백신 관련성은 입증되지 않았지만 한 번의 실수가 전체 백신 사업을 위협 할 수 있다는 사실을 알려주는 사건이었습니다.

그러나 현재 상황에서 노인들이 아스트라 제네카 백신 접종으로 사망하면 백신 관련이 없어도 여론이 악화 될 수 있다는 점도 고려한 것으로 보인다.

한림 대학교 의과 대학 사회 의학과 김동현 교수 (한국 역사 학회 회장)는 “예방 접종은 사회적 과정이므로 예방 접종률을 높이고 수용성을 높이는 것이 필요하다”고 말했다. “맞습니다.”그가 말했다.

김 교수는 “백신 수용 가능성을 고려해 방역 당국이 신중하게 논란에 접근 한 것 같다”고 말했다. “조금 후라도 접종률을 높이는 방법이 될 것입니다.”

서울대 공중 보건 대학원 유명순 교수 팀은 2 월 5 일부터 7 일까지 성인 남녀 1068 명을 대상으로 케이스 스타트 리서치와 함께 예방 접종 설문 조사 (샘플링 오차 95 % 신뢰도 ± 3 %)를 실시했다. 여론 연구소. . 이번 설문 조사에서 ‘정부 예방 접종 일정’에 대한 질문에 ‘예방 접종시기 또는 주문을 연기하고 싶다’는 응답이 26.8 %, ‘예방 접종을 거부하겠다’는 응답이 4.9 %였다. 이는 약 30 %가 백신을 당장 받고 싶지 않거나 거부 할 것이라는 것을 의미합니다.

고려 대학교 의과 대학 예방 의학과 최재욱 교수는“과학적 근거가 부족하여 정책 결정을 내리는 것은 오히려 부적절하다. 이것이 바로 격리의 정치화”라고 말했다. 연구를 통해 이야기하는 부분이기도합니다.”

최 교수는“예방 접종은 화약과 같다. 유럽에서는 예방 접종을받지 못하는 사람들이 많다는 것을 알게된다면 사람들을 설득하는 방법을 잘 설계해야합니다. ” 예방 접종을 할 수있는 상황 이니 조심스럽게 가야한다고 생각 해요.”

질병 통제 예방 국 관계자는 “65 세 이상 아스트라 제네카 백신의 데이터가 불충분하다. 따라서 데이터가 축적되고 과학적 검증이 이루어지면 백신을 접종 할 것”이라고 말했다.

.Source