[로펌의기술]⑥ 대우 조선 1 차 시도의 노하우와 대형 로펌 통합 최전선의 노하우를 통한 ‘한율’

입력 2021.02.17 06:00

대형 로펌 Plaza, Pacific Ocean 및 Continent를 상대로 승리
한글, 단 40 건의 서류와 신고서 제출 ‘투쟁’



삽화 = 친절한
‘최악의 회계 사기’로 불리는 대우 조선 해양의 ‘최악의 회계 사기’로 기관 투자가가 제기 한 손해 배상 소송 1 심에서 법정 대리인 한글 (국민 연금, 우체국 본부, 교원 연금) 서비스, ​​공무원 연금 공단)) 대형 로펌, 플라자, 퍼시픽, 콘티넨탈을 물리 치고 승리했다. 2016 년 7 월 소송이 제기 된 지 약 4 년 만에 나온 법원 판결입니다.

서울 중앙 지방 법원 민사 협약 제 30과 (대장 한성수)는 국민 연금 공단, 교직원 연금 공단, 공무원 연금 공무원 대우 조선 해양 공학과 전 대표 이사를 맡았다. 고호, 전 김갑정 최고 재무 책임자, 안진 회계 법인. 손해 배상 소송에서 원고 일부가 찬성했다.

이날 서울 중앙 지방 법원 민사합의 제 31과 (대표 김지숙 판사)도 대우 조선 해양을 상대로 1 차 재판을 열고 원고 일부를 판결했다.

두 법원이 인정한 기관 투자가에 대한 총 보상액은 612 억원이었다. 이는 기관 투자가가 부과하는 금액 (약 1900 억원)의 3 분의 1에 불과하지만, 국민 연금 공단이 2018 년 스튜어드 십 코드 (신탁 책임법)를 도입 한 이후 기관 투자가가 기업에 대한 손해 배상을하고있다. 이를 주장함으로써 우세한 선례를 남겼다는 점에서 의미가있다.

◇ 5 조원 계좌 사기 … ‘손실’분쟁에서 120 건 이상의 서면 신고서 제출
대우 조선 해양의 부정 회계 사건은 2012 년부터 시작됐다. 선박, 해양 플랜트, 특수선 등 진행중인 프로젝트의 경우, 대우 조선 해양은 계획된 비용을 실제 프로젝트와 다르게 무작위로 감소시켜 매출을 부 풀리며 창출했다. 동시에 건설 손실에 대한 조항 (공사로 인한 손실 중시기 나 지출액이 불확실한 부채) 이체 금액을 줄임으로써 매출원가를 실제 금액보다 많이 계산하여 제출하였습니다.

또한 회수가 어려운 장기 수취 채권에 대한 대손 충당금 충당금은 실제보다 적고, 부실 해외 자회사 관련 투자 주식, 대출 등 채권 손실이 발생한 연도, 제대로 인식되지 않아 손상 차손이 과소 평가되었습니다. 부푼.

대우 조선 해양은 이러한 손실에도 불구하고 이익이 나온 것처럼 2012 ~ 2014 년 재무 제표를 ‘거짓’으로 작성했다. 순자산을 기준으로 50 억 759 억원의 ‘회계 사기’를 저질렀다.



또한 제 14 기, 15 기 재무 제표를 감사 한 안진 회계 법인은“회사의 재무 제표는 회계 기준에 따라 회사의 재무 상태, 재무 성과, 현금 흐름을 중요성 측면에서 적절하게 표시하고있다. ‘나는하고있다’는 효과로 ‘적절한 의견’을 썼다.

국민 연금 공단, 우체국, 교직원 연금 공단, 공무원 연금 공단은 제 14 차 반기 보고서가 제출 된 2013 년 8 월 14 일부터 다음 거래일 (광복절 휴일 이후) 인 2013 년에 공개 준비 회계의 사실을 모르고 공개. 대우 조선 해양은 2016 년 8 월 16 일부터 2016 년 4 월 14 일까지 주식을 매입했다.

이후 2015 년 7 월부터 부정 회계 상황과 관련된 언론 보도가 본격적으로 쏟아지는 동시에 검찰 수사가 본격적으로 시작되었습니다. 결국 고재호 전 대우 조선 해양 사장과 김갑중 CFO가 증권 회사의 외부 감사 법과 자본 시장 금융 투자 업법을 위반 한 혐의로 기소 돼 9 · 6 형에 수감됐다. 2017 년 12 월 22 일 대법원에서 수년 동안 재판을 받았습니다. 안진 회계 법인 회계사 4 명도 2018 년 3 월 27 일 1 년 6 개월에서 2 년 6 개월의 징역형을 선고 받았다.

이렇게 형벌을 받았지만 민사의 핵심은 주식 매입과 사업 신고의 인과 관계, 피해액 산정이었다. 「자본 시장 법」제 162 조제 1 항에 따라 3 년의 손해 배상 청구 면제 기간 이후 인정할 수있는 손해의 범위도 축소되었습니다. 사법부는 2013 년 8 월 16 일부터 2014 년 3 월 31 일까지 취득한 주식에 대한 손해 배상 청구를 기각했으며, 기관 투자가 입장에서는 실제 보유 한도액에 불가피하게 한계가 있었다.

‘나쁜 상태’였지만 한결은 남은 기간 동안 피해량을 인정 받기 위해 고군분투했다. 변함없는 노력은 법정에서 더욱 빛났다. 소송에 제출 된 신고 및 서류는 40 건에 불과하며, 담당 기관 투자가로부터 총 120 건의 소송이 제기되었습니다. 주식 투자에있어서 한역은 사업 보고서의 재무 제표와 회계 법인의 감사 보고서의 신뢰성을 강조했다. 또한 2015 년 7 월 대우 조선 해양의 허위 회계가 공표 된 이후 거래 중단으로 주식을 처분 할 수 없다는 사실도 법원에서 강조했다.

사법부는 2014 년 4 월 1 일부터 대우 조선 해양의 부정 회계 관련 언론 보도가 처음 공개 된 2015 년 7 월 15 일 전날까지 한국 정부의 주장과 주식 거래 인수를 받아 들인다. 손해 배상 청구 제외 기간. 인정합니다.

법무부 “투자자의 합리적 판단이나 대우 조선 해양 (주)의 가치에 중대한 영향을 미칠 수있는 사항에 허위 기재 또는 표시가있는 경우에는 주요 항목이 이 경우에는 준비 회계로 인해 재무 제표가 왜곡되는 것이 중요합니다. ” 말했다.

안진 회계 법인 소개 “각 감사 보고서를 신뢰하여 대우 조선 해양 주식 인수 후 주가 하락으로 인한 피해를 공동 배상 할 의무가 있습니다.“그가 설명했다.

법원은 대우 조선 해양과 고 전 사장, 김 전 CFO, 안진 회계 법인이 국민 연금에 공동으로 411 억원을 지급한다고 판결했다. 또한 대우 조선 해양과 구 대표와 김 전 CFO는 교원 연금에 57 억원, 공무원 연금에 29 억원을 지급하겠다고 결정했다. 우체국을 운영하는 국가에 112 억원을 지불하라는 요청을 받았다. 기관 투자가의 상금 합계는 612 억원이다.

◇“기관 투자가 대리”전문 법무 법인 한결“기업에 대한 적극 소송”



로펌 김광정 변호사, 허성범 변호사, 유유진 변호사, 윤상원 변호사, 박남준 변호사. / 법률 사무소 제공

1997 년 설립 이래 한결 로펌은 경영 · M & A, 금융 · 투자, 지적 재산권, 건설 · 부동산, 형사 사건 등의 분야에 관계없이 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 이 사건을 담당하는 변호사는 국민 연금 공단, 우체국 등 3 대 연기금을 대표 해 온 ‘기관 투자 기관 전문가’다.

변호사 김광정 (36 대 사법 연수원), 윤상원 (41 대 사법 연수원), 이유진 (40 대 사법 연수원), 허숭범 (37 대 사법 연수원), 그리고 Plaza The Pacific and Continental의 박남준 (8 기 사법 시험)이 우승을 차지했습니다.

이 중 김 변호사는 ‘한솔’의 경우 기관 투자가가 법인과 회계 법인에 동시에 소송을 제기 한 2012 년 국내 부정 회계 관련 손해 배상 소송 역사상 최초였다. 신텍, 국민 연금, 공무원 연금, 사립 학교 연금, 우체국, 신용 조합 연맹, 자산 운용사 4 개사가 기관 투자가 9 명을 대표 해 대리하여 판결을 받았다.

김 변호사는 “기관 투자가가 기업의 부정 회계로 손실을 입었을 때 보통 자산 운용사 나 회계 법인을 상대로 배상 청구를했고 회사에 대한 소송은 없었다”고 말했다. 이후 대우 조선 해양 사건이 두 번째 사건이다. “

그는 “누적 된 우승 경험이 다른 기관 투자자들이 기업 사기 회계를 통해 손해를 본다면 장래에 강력하고 적극적인 조치를 취할 수있는 기회가되기를 바란다”고 덧붙였다.

.Source