문재인 대통령의 아들 곽상도 의원이 문 준용 작가 (미디어 아트)로부터 긴급 예술 지원금을 받았다는 의혹을 제기한다. 작가 지원 사업을 담당했던 서울 문화 재단이“대응할 가치가 없다”고 해고했지만, 부정적인 심사 나 선발을 의심 할만한 구체적인 상황은 나오지 않았다.
지난해 12 월 조선 일보가 미술 지원 기금 관련 의혹을 신고했다.[단독] 코로나 피해 보조금을 신청 한 원 대통령의 아들)을 계기로 제기됐다. 제목처럼 “문재인 대통령의 장남 문 준용이 ‘코로나 19 피해자 긴급 예술 지원’을 신청 해 서울시로부터 1,400 만원을받은 것이 20 일 확인됐다. 조선 일보 사설은 “대통령 가족의 행동은 결코 쉽지 않다”며 “대통령의 아들이 부양 금을 받아야하는지 물어볼 수밖에 없다”고 말했다.
문 대통령은 페이스 북 페이지에서 “정치인들이 부주의하게 작은 예술가들을 입에 넣어서는 안된다”며 의혹을 반박했다. 소규모 예술가에 대한 보조금은 별도로 발표되며 이번에받은 보조금은 전시 취소로 인해 피해를 입은 갤러리, 큐레이터, 기술자에게 지급되었습니다. 며칠 후 그는 “대통령 아들에 대한 비판은 괜찮지 만 내 생계에 대한 비판은 받아 들일 수 없다”고 말했다.
이후 곽상도 의원은 ‘우대 지원’의혹을 제기했다. 하원에서 발신 한 조선 일보 보고서가 이어졌다. 요컨대, 서울 특별시와 서울 문화 재단의 지원 대상으로 문씨를 선정하는 과정에서 ‘우대’가 있었다.
첫째, 제출 서류가 불량하다는 지적이다. 조선 일보는 9 일 ‘피해 선언서’에 잘못 기재했지만 문씨가 지원자로 선발됐다고 보도했다. 3 개 전시회 취소 사실을 4 줄로 쓴 문씨는 합격했지만, 구체적으로 매출액과 감축 액을 추정하거나 그래프를 사용한 지원자는 제외됐다. 이에 서울 문화 재단은 심의 기준을 △ 사업의 적정성 및 타당성 (20 점), △ 사업의 역량 및 수행 능력 (60 점), △ 사업의 성과 및 기여도 (20 점)라고 밝혔다. 포인트), 발표에 표시된대로. 스크리닝이 ‘표적’인지 여부를 판단하기위한 참고 자료임이 밝혀졌다. 문 대표는“제 신청서는 약 20 페이지에 달하며 이전 실적, 사업 내용, 예상 실적, 1400 만원 소요 사유를 포함하고있다. 그 타당성과 실행력에서 종합적으로 높은 점수로 선정 됐다는 주장이있다.”
다음은 문씨가 많은 점수를 받았다는 의혹이다. 해당 분야의 46 명의 합격자 중 34 위 였음에도 불구하고 그는“최다 지원 금액 군”에 속했다. 서울 문화 재단은 지원자의 ‘지원 금액’에 따라 지원금이 산정됐다고 밝혔다. 지원자의 78 % 인 36 명이 1,400 만원 이상을 신청했지만 일시불로 1400 만원을 지급했고,이 금액을 충족하지 못한 10 명 (22 %)은 신청 한 금액을 신청했다고 답했다. 이 설명에 따르면 점수 자체에 따라 지원금이 결정된다는 전제가 잘못됐다.
조선 일보는 다음날 독점 보도 ([단독] 문 준용의 4 줄 확인서 참고 용 … 다른 지원자에게는 통보하지 않았 음), 우대 의혹도 다시 제기했다. 첫째, 재단은 ‘손상 확인 양식은 참고 용’이라고 발표 한 적이 없습니다. 실제 지원 사업 발표에서는 피해 확인이 ‘참고 용’으로 표시되지 않았습니다. 정교하게 확인을 작성해 주신 분들에게는 생략 할 수있는 부분입니다. 그러나 정책이 문씨에게 전달되지 않았고 우대에 이르는 상황도 제시되지 않았다. 둘째, 전체 지원자의 약 8 %, 그 중 문씨처럼 ‘4 줄 미만’피해 확인서를 제출 한 지원자의 약 1 %가 꼽힌다. 문씨는 같은 분야의 지원자 281 명을 바탕으로 22 명이 그와 함께 4 줄도 채 못 썼고 2 ~ 3 줄은 통과했다고 반박했다. 합격률은 특혜 의혹을 부인하거나 입증하는 근거로 사용하기 어렵습니다.
마지막으로 문 대통령을 통과하기 위해 당초 계획했던 것보다 지원자가 늘었다는 의혹이있다. 곽 의원은 13 일 페이스 북을 통해“프로젝트 초기 발표에서 ‘작품당 2 천만원 이내, 총 150 건 내외’를 지원하기로 결정했지만 실제로 38.6 억원 상당의 254 개 단체가 지원됩니다. 심의위원회가 지원 인원 (단체)을 늘렸다면 28 위로 선정되고 34 위는 탈락했을 것”이라고 말했다.
지원 대상 자체의 확장은 이미 알려져 있습니다. 서울 재단은 지난해 4 월 29 일“원래 선정 500 건의 10 배인 4999 건이 접수됐다”고 밝혔다. “문화 예술 산업이 심각한 위기에 처해 있음을 인식하고 지원의 혜택이 예술가에게 돌아갈 수 있도록 추가 재원을 확보하여 선정 규모를 확대하기로 결정했습니다.” 또한 재단이 매년 실시하는 정기 공모 사업에 비해 상당히 많았다 고 설명했다. 당초 지원 금액은 45 억원이었고 신청 건수는 500 건에서 830 건으로 늘어났다. 재단은 13 일이 보도 자료에 첨부 된 해설 자료를 발간하며“조선 일보와 의혹의 의혹”이라고 주장했다. 곽상도는 전혀 사실이 아니고 대응할 가치도 없다. “
현재 ‘문 준용의 코로나 19 우대 의혹’은 과거와 마찬가지로 과장된 논란으로 끝날 가능성이 높다. 2017 년 대선 때 제기 된 고용 정보원에 대한 문씨의 혐의는 중앙 선거 관리위원회에서 허위 사실로 판단하고 ‘조작 된 제보’가 폭로되어 역풍으로 이어졌다. 문 대통령의 2018 평창 동계 올림픽 기념전 참가와 2019 년 초 · 중 · 고 소프트웨어 동반자 배송도 우대 의혹을 불러 일으켰다. 특히 곽상도는 지금까지 제기 된 의혹의 신뢰성에 대해 여러 차례 지적을받은 인물이다. 해명해야 할 문제가 있다면 의심 만 증폭시키는 발언보다는 실제적인 이유를 제시해야한다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.