“세월 호 구출 실패”김석균 전 해안 경비 대장 무죄… 법률“사업상의 잘못이 아니다”

“퇴사 명령을 내리는 것이 쉽지 않다는 사실을 요약하자면 피고의 업무 과실을 인정하기 어렵다”고 말했다.

15 일 서울 중앙 지법 제 417 호 대법원. 세월 호 참사 당시 승객 살해 혐의로 기소 된 김석균 전 해양 경찰청장 등 서울 중앙 지방 법원 제 22 대 형사과 (양철 한 대리)가 내린 결론이다. 첫 번째 재판에서 김 전 위원은 업무 과실과 살인 혐의로 무죄 판결을 받았다. 재판에 넘겨진 김수현 전 서해 지방 해양 경찰청장 등 해상 경찰 9 명도 무죄 선고를 받았다.

'세월 호 구출 실패'혐의로 기소 된 김석균 전 해양 경찰청장이 오후 서울 서초구 서울 중앙 지방 법원에서 열린 1 심 재판에서 무죄 선고를 받고있다. 15 일.  뉴스 1

‘세월 호 구출 실패’혐의로 기소 된 김석균 전 해양 경찰청장이 오후 서울 서초구 서울 중앙 지방 법원에서 열린 1 심 재판에서 무죄 선고를 받고있다. 15 일. 뉴스 1

그러나 법원은 김문홍 전 목포 해양 경찰서장이 세월 호 참사 당일 출항 명령 (직권 남용)을 허위 공문서로 작성했다는 혐의로 유죄 판결을 받았다. ), 3 년 징역 1 년 6 개월을 선고 받았다. 선고. 3009 해군의 전 대장이었던 그의 숙모도 징역 6 개월과 보호 관찰 2 년을 선고 받았다.

김 위원장 등은 2014 년 4 월 16 일 세월 호 참사 당시 구조 업무를 수행하지 않아 승객 303 명을 살해하고 142 명을 다친 혐의로 지난해 2 월 재판에 넘겨졌다. 현장 상황을 파악하고 승객들에게 신속히 하차 명령을 내려야했지만 구조 요원이 선체 진입이 지연되어 구조 의무를 위반 한 것으로 알려졌으며, 결정 재판에서 5 년 안전을 요청했다.

법“당시 해안 경비대 사령부의 침몰 임박을 판단하기 어려웠다”

법원은 승객이 해안 경비대에서 해고 될 수없는 상황이 있다고 믿었습니다. 구조대가 사고 현장에 도착하기 전에 통신이 잘 안되는 상황으로 인해 사령부가 침몰이 임박했다고 판단하기 어려웠다. 판사는“기술적 문제 등으로 사고 초기 상황실과 항공 구조대 사이의 의사 소통이 원활하지 못한 상황이 있었다”며 ” 피고인은 특정 구조 임무와 관련된 작업의 과실로 인정됩니다.”

구조대가 사고 현장에 도착한 후에도 판사는“피고인은 세월 호 선장과 승무원이 구조 의무를 포기하고 탈출하거나 세월 호 여객이 준비되지 않은 상황을 예측할 수있다. 온보드 방송에 따라 출발하고 남아 있습니다. 나는 그랬을 것이라고 생각하지 않는다”고 그는 설명했다.

당시 세월 호 선장과 승무원은 진도 VTS (선박 통제 시스템)에 “탈출 할 수있는 사람을 방송 해 탈출을 시도했다”고 전했다. 신원을 숨기고 123 호 보안 선을 타고 현장을 나왔다. 상황을 예측하고 판단하기 어려웠을 것입니다.

세월 호는 4 · 16 세월 호 참사 6 주년 인 16 일 오후 전라남도 목포시 목포 신항에 정박한다.  목포 프리랜서 장정필

세월 호는 4 · 16 세월 호 참사 6 주년 인 16 일 오후 전라남도 목포시 목포 신항에 정박한다. 목포 프리랜서 장정필

그는 또한 선체의 내부 결함을 이유로 사령부가 상황의 긴급 성을 인식하는 것이 어려웠다 고 덧붙였다. 판사는“수사 결과에 따르면 세월 호가 사고 발생 시점부터 오전 9시 45 분경까지 약 0.15도 기울어 진 후 급격히 기울어졌다”고 말했다. 9시 38 분부터 44 분까지 약 10 분만에 빠르게 가라 앉을 것이라고 예측하기 어려웠습니다.”

法 “많이 아파하는 사건… 판결에 대한 비판을 받아 들일 게”

416 유경근 가족 협의회 집행 위원장이 세월 호 참사 당시 업무상 돌봄 의무 위반 혐의로 김석균 전 해양 경찰청장을 비롯한 해상 경찰 대장의 무죄 선고를받은 뒤 기자 회견을 열었다. 15 일 오후 서울 서초구 서울 중앙 지방 법원.  마친 후 호흡과 관련된 통증을 호소합니다.  뉴시스

416 유경근 가족 협의회 집행 위원장이 세월 호 참사 당시 업무상 돌봄 의무 위반 혐의로 김석균 전 해양 경찰청장을 비롯한 해상 경찰 대장의 무죄 선고를받은 뒤 기자 회견을 열었다. 15 일 오후 서울 서초구 서울 중앙 지방 법원. 마친 후 호흡과 관련된 통증을 호소합니다. 뉴시스

이날 강당을 가득 채운 유족들도 문장을 듣고“이거 말이 돼?”라고 외쳤다. 판결이이를 의식한 뒤 판사는“2014 년 발생한 세월 호 사고는 많은 피해자와 가족, 그리고 화면을 통해 상황을 지켜보아야했던 모든 사람들에게 심각한 피해를 입힌 사건이라서 다양한 측면에서 평가됩니다.” 현장에서 다양한 평가가 이뤄지는 것은 당연한 일이며 심사 위원들도 이에 대한 비판을 받아 들일 것이다.”

유족 “특별한 수단의 이름은 아깝다”… 문 대통령에게 항의

유경근 4 · 16 재난 가족 협의회 의장은 형이 끝난 뒤 기자들과의 만남에서 “세월 호 재난 특별 조사단 (특별 수단)의 결과였다”며 검찰을 비난했다. 자신을 초대합니다. ” 유 회장은“17 가지 특수 수단 중 두 가지만 있었는데 그중 하나 인 오늘 재판이 무죄로 끝났다”고 지적했다. 그리고 문재인 대통령에게“오늘 재판을 어떻게 보셨나요? 그런 식으로 우리를 설득하지 않았나요? 조사 결과를보고 충분하지 않으면 나오겠다고 약속하지 않았나요?” 그는 목소리를 높였다.

김전 국장은“먼저 공정하고 현명한 판단을 내린 법원에 감사한다”고 말했다. 그는“피해자 가족의 안전을 책임지는 사람으로서 다시 한 번 사고를 예방하지 못해 죄송합니다. 그는 “위로의 말을 전합니다.”라고 말했습니다. 한편 검찰은 “결과를 이해하기 어렵다”며 1 심 선고에 대해 항소 할 계획을 발표했다.

박현주 기자 [email protected]


Source