입력 2021.02.15 10:37
비즈니스 세계에서 소송은졌습니다 SK (034730)적극적으로 이동 LG (003550)협상 할 관찰이 지배적입니다. 가장 큰 문제는 협상 과정의 격차를 좁히지 못한 ‘총액’을 양사간에 얼마나 공감할 것인가이다. 총액이 가까우면 양사 모두 보상 지급 방식을두고 줄다리기를 할 가능성이 높다.
SK 이노베이션은 15 일 미국 국제 무역위원회 (ITC) 판결에 “이전에 주문한 포드와 폭스 바겐 프로그램에 각각 4 년과 2 년의 유예 기간이 허용됐다”고 응답했다. 이를 피하기 위해 나머지 소송과 절차를 통해 적극적으로 대응하겠습니다.”
미국 대통령이 지난 10 년 동안 ITC 판결을 거부 한 사례는 단 한 건입니다. 2013 년에 삼성 전자 (005930)애플을 상대로 한 특허 침해 소송에서 이겼지 만 버락 오바마 미국 대통령은 거부했다. 당시 오바마 대통령은 미국 기업인 애플 편이어서 LG-SK 소송과는 다르다. 1970 년대부터 1980 년대까지 미국 대통령이 거부권을 행사 한 사례는 총 5 건이었다.
바이든 대통령이 거부권을 행사하지 않고 ITC 판결이 발효되면 SK 이노베이션은 연방 고등 법원에 항소 할 수 있습니다. 항소가 있더라도 수입 금지 등 ITC 판결의 효과는 그대로 유지되며 항소 기간 동안 SK는 이러한 손실을 부담해야한다. 또한 호소를 잃게되면 SK는 LG와의 협상에서 더욱 불리한 입장에 놓이게된다.
결국 가장 좋은 방법은 SK가 LG와 협상하고 ITC 판결이 발효되기 전에 조기 합의에 도달하는 것입니다. ITC 판결은 민사 소송의 성격을 띠므로 당사자가 동의하면 판결은 유효하지 않습니다.
두 회사 간의 조기 합의의 열쇠는 보상의 ‘총액’입니다. 최근까지 시장에서 LG 에너지 솔루션은 2 조 5000 억원 ~ 3 조원의 보상을 요청했고 SK 이노베이션은 5 천 ~ 8 천억원에 상장 예정인 자회사 인 SK 아이 에이 테크놀로지 (SKIET) 지분 일부 포함 그 해. 전망이 나왔습니다. 양사는 구체적인 보상 금액을 공개하지 않았지만이 시장에 대한 분석을 적극적으로 부정하지 않고있다. 시장 분석에 따르면 양사가 결정한 보상액은 약 2 조 ~ 2 조 5000 억원의 차이를 보인다.
ITC에서 우승 한 LG는 이전에 요청한 보상액을 유지할 가능성이 높다. SK는 LG가 조기 합의를 위해 원하는 보상 수준을 제시해야한다.
SK는 충청남도 서산과 미국 조지아에 전기차 배터리 공장 3 개를 짓는데 6 조원을 투자했다. 미국이 전기차 배터리 부품을 수입 · 생산하지 못하면 글로벌 전기차 배터리 사업은 사실상 불가능하며 시장에서 철수해야한다. 업계에서 애널리스트들은 사업을 포기하는 것보다 LG가 원하는 수준의 보상을 지불하는 것이 최선의 선택이라고 말한다. 투자 은행 크레디트 스위스는 ITC의 최종 결정 후 보고서에서 추가 소송 가능성이 있다고 밝혔다.
한국 투자 증권 김정환 연구원은 “SK 이노베이션이 향후 델라웨어에서 민사 소송에서 패하면 징벌 적 손해 배상이 가능해 양사 간 합의 가능성이 높아진다”고 말했다. ” “SK 이노베이션은 미국에서 이차 전지 사업을 포기하지 않겠다고 말했다.
그러나 일부 관측통들은 SK가 미국 조지아 공장에 투자 한 2.99 조원 이상의 보상을 요구하는 것은 불합리하다고 말합니다. 일부 업계에서는 SK가 소송에서 패할 경우 최대 2 조원의 보상금을 지급 할 계획을 고려하고 있다고 전했다. LG는 “처벌 적 손해 배상 200 %가 가능하다”는 입장에있어 향후 총 보상액을 놓고 치열한 전투가 예상된다.
보상액이 결정되면 보상금 지급 방식이 또 다른 문제가 될 것으로 예상된다. 현재 SK 이노베이션의 유동 자산은 약 1 조 8000 억원이다. 보상액이 2 조원을 넘으면 유동 자산을 모두 동원하는 것만으로는 부족하다. 업계에서는 현금 일부에 로열티를 추가하거나 자회사의 주식을 지불하는 방법이 논의됩니다.
업계 관계자는 “보상 금액이 결정되면 SK는 재무 건전성을 최대한 해치지 않는 수준으로 보상금 지급 방식을 정할 것”이라고 전망했다. 반면에 LG는 즉시 청산 할 수있는 현금이나 자산을 원할 것”이라고 말했다.