 |
| 임종석 전 대통령 비서관은 14 일 이재명 경기도 지사의 ‘기본 소득 론’을 비판했다.“자산이나 소득에 관계없이 모두에게 똑같이 지급하는 것은 정당하거나 현실적이지 않다”고 비판했다. 뉴스 1 한산 기자 |
정균승 군산대 경제학과 교수는 임종석 전 대통령 비서실 장이 이재명 경기도 지사의 기본 소득이 부당하다고 비난하며“이 말이 너무 낯설어서하고 싶다. 내가 아는 임종석이 옳다. “
정 교수는 이날 저녁 페이스 북에 올린 글에서 “아무것도 아니에요. 자산이나 수입이 낮은 사람 만 뽑는 게 정당하고 현실적이라는 뜻은 아닙니다.”라고 비판했다.
정 교수는“아시다시피 기본 소득의 철학은 첫째, 함께 사는 것, 둘째는 누구도 뒤처지지 않도록하는 것, 셋째는 대한민국 국민이라는 자부심을 가지고 살 수 있도록하는 것입니다. .” “기본 소득 정신이 아닌 현재가 아닌 미래 시대의 생각과 성찰의 산물이지 않습니까?”
“국세청 자료에 따르면 2019 년 기준 한국 소득의 상위 0.1 %는 자본과 노동을 합친 소득의 하위 26 %보다 높습니다.” 점점 퍼지고 있습니다. 앞으로 불평등은 커질 것이고 시대의 흐름은 그것을 도울 수 없습니다. “이 상태 그대로 두는 것이 정당하지 않을까요?”
정 교수는“그럼 어떻게하면 돼? “기본 소득이나 다른 형태로 모든 시민에게 차별없이 지불하고 동시에 우리 사회에서 슈퍼 부자의 세 몫을 늘리기 위해 새로운 세금 원천을 발견하는 것이 경제적 정의가 아닌가?” “계속 진행되는 한국 사회의 소득 재분배 측면에서 그치지 않습니까?”
“여전히 임종석 전 과장님에 대한 마음이 마음에 들지만 최근에는 기본 소득에 대한 견해에 동의하지 않고 후회합니다.” “더 나은 사회를 만들기 위해 저는 더 치열하게 생각하고 더 나은 정치적, 사회적 대안을 생각합니다. 제시해주세요.”라고 조언했습니다.
지난 14 일 임종석 전 대통령 비서관은 이재명 경기도 지사의 ‘기본 소득 론’에 대해“자산이나 소득에 관계없이 모두에게 균등하게 지급하는 것은 정당하지도 현실 적이지도 않다”며 비판했다.
전임은 이날 오후 페이스 북에 올린 기사에서“기초 연금, 기초 생활 수당, 실업 수당, 아동 수당을 유지하는 기본 소득 제도라면 ‘기본’이 없거나 재정적 조치가없는 기본 소득이다. 그것은 탁상 이론으로 흘러 갈 것입니다.”라고 그는 지적했다.
그는“이 제도 (기본 소득 제에서 주장한 바와 같이)로는 우리나라의 모든 복지 제도가 통합되어 있어도 월 20 만원을 내기가 어렵다”고 말했다. “기본 소득의 개념이 널리 사용되고 있습니다. “모든 사람이 기본 소득을 보장 받아야하고 자산이나 소득에 관계없이 균등하게 지급되어야한다는 점뿐만 아니라 실질적인 수단을 고려할 때도 갈등이있다”고 말했다.