낙태 범죄가 사라졌다 … 8 년 전에 낙태를했던 의사들도 ‘무죄’

2019 년 헌법 낙태 범죄 ‘헌법 부적합’결정에 이어
대법원, 1 심과 2 심에 대한 유죄 판결을 위반하여 무죄 선고

올해 1 월 1 일부터 한국에서 낙태 범죄가 사라졌다. 이는 헌법 재판소가 2019 년 4 월 낙태 범죄 규정에 대한 ‘헌법 부적합’판결을 내린 결과이다. 당시 헌법은 ‘2020 년 12 월 31 일’을 낙태 범의 폐지 및 개정 기한으로 제안했지만 결국 국회가 입법을 할 수 없어 낙태 범죄의 효과 만 사라졌다. 이 ‘낙태 입법 무효’상황에서 대법원은 최근 8 년 전 인공 낙태 수술을받은 의사의 하급 판결을 뒤집어 무죄로 만들었다.

대법원 제 2 부 (노정희 재판장)는 지난달 업무 위탁에 대한 낙태 혐의로 재판에 넘겨진 산부인과 의사 A의 유죄 판결을 파기했다고 12 일 밝혔다. 파괴의 금고를 통해 그에게 무죄를 선고했습니다. 1 심과 2 심에서 A 씨는 징역 6 개월, 자격 정지 1 년을 선고 받았다. 유예는 법적으로 유죄가 인정되는 제도이지만, 유죄가 경미하면 1 회 형을받지 않고, 문제없이 일정 기간 (2 년)을 보내면 형 자체를 기피한다.

2013 년 9 월 산부인과 장인 A 씨는 당시 임신 5 주차였던 B 씨의 의뢰로 낙태를 시도했다. 미혼 인 B 씨는 남자 친구와 예상치 못한 임신 사실을 알게되자 ‘내가 복용하고있는 술과 수면제 때문에 기형아 출산이 걱정된다’며 낙태에 대해 문의했다. B 씨와의 인터뷰에서 A 씨는“사실 낙태는 불법입니다. 다음에 아이가 생기면 반드시 아이를 낳으십시오.”

재판에서 A 씨는 “당시 B의 임신은 어머니의 생명과 건강이 위태로운 사건으로 간주되어 수술을했다”고 주장했다. 모자 보건법에 따르면 임신으로 인해 임산부의 건강에 심각한 위험이 발생하는 상황을 ‘부득이한 임신 중절’로 간주하고 낙태에 대해서는 의문을 제기하지 않는다. 그러나 2017 년 1 차 및 2 차 시험에서 A 씨는 당시 B 씨의 건강 상태가 그다지 중요하지 않다며 유죄 판결을 받았습니다.

그러나 2 년 후, 1953 년 헌법 결정의 결과로 제정 된 형법에 따른 낙태 범죄는 역사 속으로 사라졌다. 이것은 또한 대법원에 계류중인 A 씨의 사건에서 결정적인 변수로 작용했습니다. 대법원은 A 씨의 무죄 판결 사유에 대해“헌법 상 위헌 판결이있을 경우 소급 무효화된다”고 밝혔다. “당신은 무죄 판결을 받아야합니다.”

결과적으로 올해부터 낙태는 더 이상 ‘범죄’가 아닙니다. 그러나 여성이 안전하고 투명한 낙태 옵션을 보장받을 수있는 길이 멀다. 후속 법률이나 정부 지침이 제대로 준비되지 않은 상황에서 낙태 수술은 여전히 ​​묵시적으로 수행되고 있으며 무면허 낙태 약은 의료 전문가의 설명없이 온라인으로 거래됩니다. 여성의 자결권과 태아의 삶의 진정한 조화를위한 사회적 논쟁도 부진하다.

현재 국회에서 정부안을 포함 해 6 건의 낙태 범죄 (형법) 개정안이 제안되고있다. 이 가운데 권인석 민주당 의원과 박주민, 이은주 정의당 의원이 각각 제안한 개정안은 낙태 범죄 폐지 다. 국회에 계류중인 모자 보건법 개정안에는 △ 정확한 건강 및 의료 정보와 낙태 서비스를 새롭게 제공 △ 약물 투여를 통한 낙태 방법 허용 △ 상담 체계 구축 등 제도적 보완 사항이 다수 포함되어있다. 낙태로 고통받는 여성들을 위해. 있다.

8 년 전 B 씨는 남자 친구가 인터넷에서 찾은 ‘낙태 중개인’을 통해 A 씨의 병원에 소개되었습니다. 방문 당일 B 씨는 별도의 명상 시간없이 초음파 검사와 같은 간단한 검사 만받으며 바로 수술실로 들어갔다. 수술 후 간호사는 “카드로 지불 할 수없고 현금 만 받는다”고 말했다. 마취에서 깨어나서 몸을 밖으로 꺼내고 돈을 더 받고 병원으로 돌아 가야했습니다. 낙태 조항은 사라졌지 만 여전히 거대한 ‘제도적 공허’상태에있는 2021 년의 현실과 크게 다르지 않다.

최 나실 보고자 [email protected]

0



0



공유



저장

한국 일보 뉴스 네이버 채널 구독

세상을 보는 균형, 한국 일보 Copyright © 한국 일보