두 번째 재판은 무죄 판결을 받고 항소를 기각하라는 명령을 받았습니다
대법원 “판결 사유가 서로 모순되고 명령에 모순된다
뷰어
대법원은 재판의 위법 행위를 시정하기위한 법원의 결정 범위를 제한해야한다고 결정했습니다. 결정의 목적은 재판의 내용을 크게 변경하지 않는 것입니다.
대법원 2 부는 위증 혐의로 기소 된 A 씨의 항소를 파기 · 반환하기로 결정했다고 11 일 밝혔다. B 씨는 동료 B와 함께 택시를 타다가 택시 기사와의 분쟁으로 운전사를 폭행했으나 나중에 경찰 수사에서 신체적 접촉이 없다고 거짓 증언했다. 그 이후로 A 씨는 위증 혐의로 기소되어 재판을 받았습니다.
1 심은 A 씨가 변호사의 질문에 대한 허위 답변과 검사의 질문에 대한 허위 답변 모두에 대해 유죄를 인정했다. 두 번째 재판에서 문제가 발생했습니다. 2 심 법원은 변호사의 질문에 대한 A 씨의 답변이 잘못된 답변이 아니라고 결정했습니다. 그러나이 결정은 실제로 재판의 주요 사실을 바꾸어 놓았 기 때문에 수정 결정이 가능한지에 대한 논란이 있었다.
대법원은 시정에 대한 2 심 판결이 틀렸다고 판결했다. 대법원 판사는“판결 내용을 실질적으로 변경하는 것은 시정 범위를 넘어서는 안된다. “
/ 이경운 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >