미국이 남한을 겨냥 했는가 … “북한의 도발보다는 한미 동맹이 조율 될 수 있다는 우려”

Ned Price 국무부 대변인은 9 일 (현지 시간) 정기 브리핑에서 응답했습니다. [AP=연합뉴스]

미 국무부는 9 일 (현지 시간) 북한의 도발보다 남한 등 동맹과의 긴밀한 정책 공조가 이루어지지 않는 상황에 대해 더 우려한다고 밝혔다. 조 바이든 행정부는 북핵 문제에 대한 새로운 접근을 고려하고있는 가운데 한미 동맹이 무엇보다 중요하다고 강조했다.

국무부 “한국과 긴밀히 협력하지 않음
할 수 없을 가능성이 더 걱정됩니다. ”
“동맹과 함께 가지 않는 것은 위험합니다
동맹이 우리의 전략적 목표를 아는 것이 중요합니다. “

네드 프라이스 미 국무부 대변인은 같은 날 정기 언론 브리핑에서 ‘북한의 대북 개입이 지연되면 북한이 미국의 관심을 끌기 위해 핵 / 미사일 실험을 할까?’라는 질문에 대해 말했다. “저와 긴밀히 협력하지 못할 가능성이 더 걱정되는 것 같습니다.”

바이든 정부는 북한에 대한 접근에 대한 의문이 생길 때마다“정부의 대북 정책을 검토 한 뒤 결정하겠다”는 원칙을 거듭 반복 해왔다. 그리고 이날 한미 동맹과 다른 동맹국들은 대북 정책에 대한 입장을 조정하는 데 특별한 역점을 두었습니다.

프라이스는“북한이든이란이든 다른 도전이든 우리는 먼저 우리가 정확히 같은 페이지에 있는지 확인하고 동맹국과 파트너에게 우리가 그들을 위해 있다는 것을 알린다”고 말했다. 나는 그것을하고 싶다.”“우리는 그들의지지를 받고 있으며 우리가 함께 외교적 노력을하고 있는지 확인하고 싶다”고 그는 다시 강조했다.

한 기자는 ‘북핵 위협에 관한 한 한국과 일본이 항상 같은 입장을 취하는 것은 아니다. 프라이스 대변인은 ‘동맹과 접촉하면서 똑같은 생각을하고 있다고 느끼는가?’라는 질문에 즉각적인 대응을 피하면서 동맹과의 더 많은 조정이 필요하다는 영향을 받았다.

“나는 (미국)이 너무 빨리 움직여 동맹국과 파트너가 함께 갈 수없는 위험이라고 생각한다”고 그는 말했다. “우리가 어떤 접근 방식을 취하기 전에 우리의 전략적 목표가 무엇인지 알고 외교적 책임을 수행하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 똑같이 중요한 것은 파트너와 동맹국이 우리의 전략적 목표가 무엇인지 알고 있다는 것입니다.” “물론 근본적인 목표는 그것들을 조화시키고 우리의 접근 방식을 조정하며 그 결과 가장 효과적이되는 것입니다.”

그는 ‘어떻게 북한이 핵을 포기하도록 설득 할 것인가’라는 질문에 “우리는 미국 국민과 동맹을 보호하기위한 새로운 접근 방식을 취할 것이며, 그것은 정책 검토로 시작될 것”이라는 기존 입장을 다시 강조했다. 북한 상황. ”

그는 새로운 정책과 접근법을 수립하고 협상 할 때 미국의 관심은 미국과 동맹에 대한 위협을 줄이고 북한과 남한 사람들의 삶을 개선하는 데 초점을 맞추고 있다고 말했다.

한미 동맹과의 공조에 대한 비덴 정부의 특별한 강조점은 최근 청와대, 의용 외교부 장관, 이인영 통일부 장관 후보와는 무관하지 않다는 점이다. 미국의 대북 접근에서. 나온다.

북한의 비핵화 의지 평가, 한미 연합 군사 훈련 연기, 북한 전쟁 금지법 논란 등에서 발생하는 불협화음이 대표적이다.

무엇보다 문재인 정부는 싱가폴에서 남북 정상 회담을 계속하기를 희망하고, 바이든 정부는 트럼프 전 대통령의 대북 정책이 실패했다고 믿고있다.

워싱턴 = 박현영 기자 [email protected]


Source